【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中日首腦會談時機成熟了嗎？

http://www.CRNTT.com   2013-08-14 10:05:08

首先，中國對於日本為了首腦會談而會談，有很強的不信任感，甚至有被利用和被背叛感。筆者曾經在2006年提及小泉純一郎時期，圍繞參拜靖國神社問題和是不是舉行中日首腦會談，幾乎像“貓抓老鼠”的遊戲。小泉執政的五年時間裡，精心挑選時間實現了連續五年參拜靖國神社，也實現了同中國最高領導人五年內的連續會晤，儘管每次中國領導人苦口婆心提及歷史問題，似乎首腦會談並沒有起到作用，相反被小泉用來對國內展示中日友好的證據。 　　2012年，胡錦濤主席與野田在APEC峰會上的走廊會談第二天，日本政府就宣布了“國有化”，日本前駐華大使丹羽宇一郎在近作中明確承認：“完全傷了中國的面子。”中國認為首腦會談成了日本政治家對應國內政治，或者來自美國壓力所需要的工具，而完全缺乏對話誠意。 　　第二，同日本一樣，中國對於如何在外交上對應一個經濟優勢相對減弱，但是仍然實力強的日本也沒有準備好。換句話說，中日在近代歷史上出現了首次的同時強的時代，雙方都缺乏影響對方的手段。從中國角度來說，雖然經濟總量超過了日本，但是用經濟手段來影響日本還沒有這個能力，軟實力上更談不上。對於日本的“強硬”，中國能夠使用的對應手段，事實上也有限。借助美國的力量，以及繞著日本搞外交，對於中國來說同樣是有吸引力的政策選項。7月26日美國副總統拜登同安倍在新加坡見面後，日本就派出外務次官來華。 　　第三，首腦會談需要有能夠給國內有交待的成果。筆者的記憶中，僅有的官方言及該話題，是中國駐日大使程永華在回答記者關於首腦會談的可能性時候說：“要是見面了就吵架也不好。”從中國方面來說，首腦會談需要充實“中日戰略互惠關係”，而不是繼續重複2010年以來雙方領導人就具體的問題和爭端，表明各自的原則立場後，關係改善停滯不前的狀況，這樣首腦會談必然引起國內的反對聲音。 　　中日無疑需要首腦會談，但是目前時機是否成熟仍值得討論。把時間跨度放長一些看，中日雙方目前的關係冷淡，可能客觀上為雙方提供了冷靜思考的“冷卻期”。中國繼續發展的趨勢不會改變，日本雖然相對優勢減少，但國際作用仍然不可忽視，更重要的是中日在地理上互為鄰國的物理屬性永遠不會改變，花一點時間冷靜思考如何看待對方和如何定位自己，從長遠看可能對雙方會更有益處。 　　作者是日本國立新潟大學副教授

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】