【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

日本的軍國主義又抬頭了？

http://www.CRNTT.com   2013-08-21 10:37:32

如何看待日本在歷史問題上誠意不足 　　日本反覆為發動戰爭道歉，卻不被亞洲國家接受的原因 　　但不管怎麼說，總體上而言，作為一個國家，日本在歷史問題上的表態都可以稱得上是誠意不足——僅以“為發動戰爭道歉”而論，日本在這個問題上可以說是兜來兜去，總是被人詬病誠意不足，或者總是顯得過於在意遣詞造句。日本領導人沒有一次表態能達到德國總理勃蘭特在波蘭下跪那種“一看就讓人感到誠意”的效果。更多時候，日本領導人在歷史問題上都給鄰國一種極不幹脆的感覺——就像安倍明明表達了要修改“村山道歉”，其外相卻跑出來聲明“首相對村山富士道歉所表達的觀點有同感”。有誰能知道安倍到底是怎樣的想法呢？這樣的事情反覆發生，只會讓鄰國失去對日本在歷史問題上認識的信心。 　　美國學者珍妮弗.林德對日本道歉的問題，有非常精當的評論。她認為，日本與亞洲鄰國，在歷史問題上是一種“先道歉、反省、悔悟，再和解”的過程。但這一模式存在兩方面的問題——在日本國內，這一模式必將帶來國內輿論的紛爭進而為和解進程帶來負作用；同時，由於某些政治人物可能公開反對道歉，這反過來又會在國際上引起強烈反響。惡性循環之下，日本與亞洲鄰國之間在歷史問題上的認識分歧只會越來越大，越來越難以和解。林德推崇的方式是二戰後德國與法國之間的和解方式，事實上，在勃蘭特下跪之前，德國人對侵略戰爭的反省也很不足夠。但在種種原因之下，德國很早就融入了與歐洲人和解並合作的過程，在經歷了長期合作之後，德國與法國如此深的世仇都被解開，此時，德國方面才最終正式道歉，並讓世人最終接受。 　　了解日本心態，有助於破解兩國交往的僵局 　　眼下，東亞僵局難解，歷史問題是橫亘在中日、日韓之間難以化解的問題。中韓總是認為日本道歉的誠意不夠，日本則認為中韓的要價太高。然而，日本年輕人不願意道歉是一個必然的趨勢，因為時間越久遠，他們跟當初的那場侵略戰爭就越沒有什麼關係。於是歷史問題的僵局就越難解。 　　結語：目前，還看不出有什麼辦法能夠打破這一僵局，但想要朝著這個目標努力，就需要互相增進了解。對於中國人而言，了解日本年輕人的想法，了解日本人如何渴求國家正常化，了解日本作為一個社會存在多元聲音，都是很有必要的。 結語“東亞地區全部國家要和睦相處，中國、韓國和日本不應互相打架。”——宮崎駿的這個願望，希望三個國家都有更多的人用行動來去響應。 　　騰訊評論今日話題2013-08-21 第2526期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】