【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

李天一案全案過程疑曝光 原告方：有合理性

http://www.CRNTT.com   2013-08-28 10:31:57

□各方回應 蘭和：信息疑警方或酒吧洩露 　　昨日上午，針對“解密哥”發布的李某某案發經過，李某某家法律顧問、新聞發言人蘭和稱懷疑為警方或酒吧洩露，警方或酒吧應知事件過程。 　　隨後，蘭和在其微博中發出《緊急辟謠》，稱目前網絡盛傳的《李天一案新版內幕》系人為杜撰的謠言，旨在混淆視聽，未審先判，最終達到某種不可告人之目的，“本人已和京華時報跟蹤此案的記者聯絡，被告知從未與任何人透露所謂的相關內幕。在案件未開庭之前，請勿以訛傳訛。這個世界上，能最終左右輿論的，唯有真相。” 　　在該條“辟謠”微博發出前的凌晨1時19分，蘭和發布微博稱，“近日有重要信息發布”。 “解密哥”：多方聯繫無回應 　　自昨晨開始，記者一直試圖通過微博私信及“解密哥”微博中所留的“深度解密”QQ群與之取得聯繫，以了解該微博的真實性與來源，但直至發稿，一直沒有得到博主回應。 　　“很多人都在找誰是解密哥。”該群內一網友稱。 受害人律師田參軍：“內幕”內外兼具合理性 　　對“解密哥”曝光的“新版內幕”，楊女士代理律師田參軍先是稱“不予置評”。然而，昨日13時43分，前不久曾表態謝絕媒體採訪的他在其微博上發聲稱：用普通人的眼光看，網上盛傳的《李某某案新版內幕》，內容完整，敘事連貫，條理清晰，具有內在合理性。且該文與已經開展和正在進行的司法程序相呼應，具有外在合理性。同時，田參軍還“謹慎地”表示，“但不掌握該文的信息來源，故對其真實性存疑。”“對於該文所披露的案情細節，不發表任何觀點和評論。” 　　田參軍確認稱，對於楊女士的身份問題，自己已在微博中公開聲明，據深入了解，楊女士確為北京一公司職員。該公司在楊女士入職之際，就為其辦理了社會保險。 GLOBALCLUB：別再向酒吧潑臟水 　　對“新版內幕”中說楊女士實為酒吧“陪酒女”、“同酒吧簽有工作協議”一事，一位負責人稱，“這純粹是胡說八道，”他說，酒吧是服務於附近大學生、白領的正規酒吧，不是演出公司，也沒簽約陪酒女，“稱是‘陪酒女’，我認為是混淆視聽，那晚服務生張某某也一起喝了幾杯，你能說他是陪酒男？” 　　該負責人稱李某某一案曝出後對酒吧的形象影響很壞，“特別是李家的新聞發言人，還有另一被告律師李在珂，說酒吧組織脅迫賣淫，這絕對是誣陷、潑臟水，散布謠言，我們保留和蘭和、李在珂等律師打官司的權利。” 　　該名負責人分析稱，李某某的母親被律師拖著鼻子走；李家聘請的律師是想盡一切辦法拖時間、拖案子，“這樣可以掙李家更多的錢，爭取更多的曝光率。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】