【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳毅這樣面對金庸的批評

http://www.CRNTT.com   2013-10-02 10:08:44

陳毅的這一番話，生動地證明了不同聲音、不同思想存在的價值。顯然，金庸在社評中表達的民本主義思想提醒了他，甚至影響了他，使其認識到自己講話中的偏頗。陳毅將講話修正為“既有褲子，又有核子”，而不是“既有核子，又有褲子”，說明他對金庸社評中表達的民生優先理念是認同的。 　　更可貴的，是陳毅對宣傳的清醒認識。當金堯如告訴陳毅，香港愛國報紙都大贊他的“當了褲子要核子”這句話道出了中國人的志氣時，陳毅搖頭說，自己的話只得左派報紙的捧場，未必對頭。對於個中邏輯，雖然陳毅沒有直接論述，但並不難索解——左派報紙多是共產黨出錢辦的報紙，自己的報紙當然往往無條件地擁護黨的政策、領導人的講話，然而，如果一項政策或者一個領導人的講話，只能得到自己辦的報紙的歡呼，輕點說是自娛自樂，嚴重地說，會很危險，因為沒有了批評者，錯誤將得不到糾正——“未必對頭”，顯然舍此應無別解，接下來陳毅對同席諸人講述的一個故事，可以佐證這一判斷。 　　抗戰時，陳毅在蘇北帶領新四軍，國民黨有個郝鵬舉師長投向汪精衛做了偽軍，帶兵打家劫舍，被陳毅的手下生擒。陳毅對郝鵬舉說：你既然投了敵偽，就應該向敵偽要餉銀，向汪精衛要嘛！怎麼向中國老百姓搶錢搶糧呢？不料，郝鵬舉說，你講得好聽，你這個共軍弟兄還不是也有偷雞摸狗的？這句話，讓陳毅愣住了。他說，自己後來查了，下面確實有些小兵肚子餓了，嘴饞了，於是幹起偷雞摸狗的勾當。經過教育，也就改了。陳毅講這個故事，寓意顯豁，表達的是對不同聲音存在價值的認可。 　　陳毅坦陳，批評、反對意見，總是不好受的，反對派總是夠討厭的，但是，“我們這個黨會打仗，會專政。現在大權在握，勢不可當。但一旦你搞錯一個對象，出口罵人，出手傷人，那可不得了。就會犯大錯。”他告誡金堯如，作為共產黨的政論家，對待善意批評固然要學“禹聞善言則拜”，即使有不正確的意見，或者惡意攻訐，也要分析，無則戒之，有則加勉。例如他自己看《明報》社論對他的批評，“也分析他這個武俠小說家有沒有點中我的穴道，正中我的要害。”“只要不是不共戴天的仇敵，他若罵得我有道理，我當他是摯友、諍友。” 　　陳毅一席話，聽得金堯如五體投地，如坐春風。在回憶文章中，金堯如還詳實地記錄了圍繞在香港如何辦好共產黨的報紙這一問題上，陳毅虛心接受他及知名新聞人李俠文、李子誦等人的建議，當即放棄自己觀點的故實。幾十年後，回首前塵往事，陳毅面對批評意見與不同思想時所表現出來的氣度與智慧，仍然使金堯如欽佩不已，感慨萬分。 　　作者：章詩依　 來源：大家 2013-09-27 14:32

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】