【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從南台灣看兩岸服貿協議

http://www.CRNTT.com   2013-11-24 00:29:00

像葉董事長提到的，像黑心的商品及將來的人才、資金被磁吸的時候，很多不是很大型的企業也擔心，因為資本比較小，沒有競爭上的優勢。如果大資本用削價競爭的方式，先把大資本砸下去，比如作好賠五年的準備，台灣的小資本不堪這樣賠，也許在第二年、第三年、或第五年就撐不下去了，真的被打趴了；從第六年開始，這個市場可能就變成一種寡佔的市場，這個時候開始漲價，這是一種曾經發生過的競爭模式，將來大陸企業來到台灣，會不會也發生這樣的情形？這些都是我們要去想要去考慮的問題。 　　還有一些譬如說，會不會到了台灣之後，把台灣的整個品質往下拉？我相信這些都是業者相當疑慮的。 　　所以，人們對於服貿協議有這麼大的疑慮，是有原因的。在抗議聲浪如此之大的情況下，兩岸要如何因應？就我對協議談判的了解，要對這樣的協議做一些更動確實有些難度，但若雙方都有誠意，也不是沒有更動的成例。兩岸能不能對有歧見的部分重新談判？或者大陸能不能採取一些更理解台灣的方式回應？這些都是可以思考的。 　　林富男：未來我期許中評社也會開闢東北亞的網站，尤其著重韓國這個區塊。如果中評社要踏進韓國，仍有賴金教授率先支持與協助，請你帶領你的團隊來協助中評社的發展，我相信未來中評社會帶給韓國相當的貢獻。 　　金榮華：期待中國大陸、韓國、台灣合作 　　韓國籍ECFA的機會，與台灣合作進出中國市場，與此同時，把這樣的機會提供給朝鮮，進一步開城園區的國際化而讓朝鮮編入國際經濟體制的機會。在這個方面，中國的角色非常重要。以中國為中心，台灣、韓國、朝鮮的“黃海中心圈”和台灣的南海經濟圈同時連接，會牽引中國和平穩定的經濟成長和ECFA連接的台灣、韓國、朝鮮的三角體制的經濟成長。 　　這個對亞洲經融危機，不想放棄太多。所以日本反而要求準備做AMF(ASIA MONEYTARY FUND）但是美國反對，而中國卻一直主動在準備AMF。現在的關鍵，是人民幣還是日幣尚未決定。這中間是希望韓國和台灣能夠合作，在ECFA裡把我們加進去，韓國也希望佔ECFA的便宜，讓我們來合作。再者，韓國、中國和台灣的合作模式，並不像是日本，日本是要掌握經濟上的主導權，這個我們不要，不要再重蹈歷史的錯誤，而且現在我們韓國的經濟發展的差不多，當然比不上中國。可是中國、韓國和台灣三方合作，基本上經濟的問題也好，我們可以在亞洲把握一個安全的市場。所以用經濟的辦法來穩定政治和平，我覺得是大家所追求的目標。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】