【 第1頁 第2頁 第3頁 】

卡梅倫訪華的劈腿策略

http://www.CRNTT.com   2013-12-03 09:54:05

其實，英國社會還是比較複雜的。中國崛起，一部分表示歡迎，更願意合作。一部分人還對中國很不理解，抱一種觀望的態度。也有一部分人是故意的站在‘人權’、‘民主’的高度，來惡意的批評，誹謗和敵視中國的崛起。 　　嫦娥三號的發射，在某種意義上說，中國是一個不可被輕視的國家。中國人的聰明、能幹、敢幹，如果加上穩定的內外環境，一個能夠不斷看到自己缺點和錯誤的政黨和政府，而不斷的去克服各種缺點和錯誤，包括最起碼的廉政建設，再過１０到1５年，中國的經濟實力，就可以是世界最大的了。 　　不能說中國沒有問題，而且應該說有的是。不過，卡梅倫敢說英國沒有問題嗎？那只不過是不同經濟發展階段，不同社會文化，不同政治法律制度，不同歷史人文習慣，等等因素的差異，使每個國家都必須保留其特殊性和發展的動態性罷了。 　　任何一個認為自己比別人就一定好的國家，都是自欺欺人的說法。從靜態的角度考慮問題，這個說法邏輯不成立。從動態的角度來看，這種說法不科學。 　　被認為有許多問題的中國，發展卻是蒸蒸日上的。總量如此，技術進步如此，人的精神面貌如此。所以，連卡梅倫這樣的保守黨黨魁都必須跑到北京去說‘中國不是威脅，是機會’了。 　　什麼是機會？2009年到2013年，英國對中國的出口大幅度增長，增幅超過50%。中國對英國的投資，首次突破100億美元。李克強和卡梅倫一口氣簽署10項協定，包括5大領域。中國人開始要在英國建設核電站，這在30年前，全世界沒有人敢做這樣的夢。 　　英國在高等教育、環境建設、高端製造技術、金融和藥物方面的優勢，是中國渴望的。中國所製造的各種生活用品、工業材料、電子產品，等等，每時每刻都可以在英國找到市場，獲得廣闊的貿易順差。 　　中英兩國只有合作，才能雙贏。短期內，兩國的依賴性可以說是等同的。不過，隨著時間的推移，後者對前者的依賴性只能更大。那是因為中國的巨大市場，人均產出是英國的六分之一，可總量是其三倍到四倍。 　　不過，卡梅倫說的一套，心裡想什麼，沒有人知道。英帝國的‘傲慢與偏見’，不是一兩次訪問就能改變的。 　　例如，兩年半前他也帶領一個龐大的隊伍訪問北京。可是，回來後卻跟中國鬧了兩年的不痛快，現在，又來一次大規模的訪問。我相信，這次訪問，主要是迫於英國自己的經濟發展利益出發的，而不是從內心裡認為中英兩國就應該成為方方面面的好朋友。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】