【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

中評論壇：馬王相爭　綠營得利？

http://www.CRNTT.com   2013-12-08 00:25:22

鄭文燦：台灣經濟問題很複雜 　　馬英九對他執政的最後一個階段，能留下什麼成績很焦慮。他有個解釋是說，台灣的經濟轉型沒有成功，所得停滯，國家財政惡化，因為整個企業競爭力很明顯的沒有搭上全球化的列車，台灣經濟的自由化不夠。雖然台灣外資已經很開放了，但對陸資還有很多限制。他認為對中國大陸的市場或是對中國大陸資金的進一步開放是主要的方向。因此，他第二屆連任之後提出的提升台灣經濟動能方案，絕大多數都是陸資問題，然後他也開放了第四波陸資的清單，這次服務貿易協議進一步讓陸資可以來台灣投資一些項目。他認為這是可以讓台灣的GDP成長，能夠增加資金的活水…… 　　濁水剛才講，ACFA原來預估對台灣GDP的貢獻最高可達2%，但沒有達到；服貿協議到底對GDP的貢獻有多少，現在學者的評估模型可能還不是很高。所以馬採取這個方法，其實未必是有效的，兩岸經濟一體化或兩岸經濟整合的過程，對台灣GDP的成長，我覺得是ㄧ個很複雜的議題；即便GDP有所成長，所得也不一定成長，分配也不一定公平；經濟的問題是很複雜的，沒有辦法用簡單的口號來解決。 　　像馬政府現在講的自由貿易示範區，選定了五六個地方，認為這對南部，像台南、高雄，有很大的好處。其實到目前為止，真的評估還是非常的保守，就是說，你成立這個自由貿易區跟原來的加工出口區，思考方式是否一樣？你要在那些勞工、環保、跟稅率的問題上放寬，希望能夠帶動一波產業投資台灣。我認為，馬英九想的這一套，是很缺乏經濟思考的。台灣要吸引製造業回來投資，提出鮭魚返鄉的構想，但鮭魚一返鄉可能就陣亡了，因為如果投資的層級沒有提高，沒有競爭力，怎麼生存下去？ 　　我覺得馬英九把政策受挫，簡化歸咎於“立法院”效率不彰，簡化成為王金平是個大石頭。我覺得這種政治上的解釋是荒謬的，但真正的原因可能是擔心王金平篡黨奪權，讓馬有一種權力上的不安全感…… 　　低民意支持度的馬英九　　推動兩岸關係將更為困難 　　我覺得，現在這種低滿意度的馬英九，要推動兩岸關係，其實是不太可能的。台灣民主的特色，有點民粹。所謂民粹不一定不好，就是人民不信任的，很難推動。因為兩岸問題是高度政治問題，所以一個低民調的“總統”，要推動什麼兩岸和平協議，我覺得是不會成功的，因為社會上不會接受，不會認同。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】