【 第1頁 第2頁 】

提塔南·蓬蘇迪拉克：泰國的民主無序

http://www.CRNTT.com   2013-12-11 10:15:56

僅僅是這一結果的可能性已凸顯出泰國深刻的政治兩極分化。為泰黨支持者樂見能讓他們發出政治聲音—事實上，還有可以預見的選民多數—和保衛他們的權利的制度。但少數派—大約占選民的五分之二—對此不滿。他們的合法性和影響力並不取決於贏得選舉多數，而是取決於與軍隊、官僚和司法系統的強大聯盟，他們聯合起來捍衛著以國王為最高層的傳統層級制。 　　更糟糕的是，兩邊的選民眼裡都只有自己所認可的觀點，而不是試圖理解和調和反對觀點。社會媒體—常常被歌頌為獨裁國家中的民主催化劑—助長了這一將泰國向兩極分化推進的趨勢，一如它們在其他多數-少數分歧愈演愈烈的選舉民主國家所扮演的角色（比如土耳其和馬來西亞）。 　　在新興民主國家，少數派選民總是傾向於與舊制度結成同盟，並且往往反對受群眾支持的崛起者所領導的改變。他們因為覺得被邊緣化而心懷憤恨，因此會轉向社會媒體等公共平台和街頭去主張他們的看法、破壞被反對者的權威。 　　信息技術的遍地開花及其所助長的前所未有的公共參與意味著少數派選民擁有了越來越多的越來越強大的工具來組織旨在讓國家政府陷入癱瘓甚至縮短國家領導人執政時間的運動。事實上，由於其中所牽涉的利益太大，四年或五年的任期對於等待改變的人來說太長了。 　　但是，儘管和平示威權是民主的關鍵重要部分，少數派選民也不應該利用無限制的示威來綁架政治制度。為了創造和平、穩定、有效的政治制度，少數派選民必須接受選票箱作為政治和發行的裁判。 　　與此同時，多數派不應該將選舉勝利視為可以無視少數派顧慮採取行動的通行證。儘管政府必須對支持它的選民負責，但也必須保護反對者的權利。在這方面，泰國迫切地需要新的社會契約，讓當選代表做好自己的工作，同時又不導致依賴現狀的少數派被邊緣化。 　　越來越複雜的多數派-少數派互動正在影響許多國家的民主前景，並可能影響民主作為一種政治制度的持續性。泰國的經驗表明，通過阻撓多數派意願顛覆制度的舉動最終不會產生效果，只能徒然給所有人帶來及其高昂的成本。 　　作者提塔南·蓬蘇迪拉克（Thitinan Pongsudhirak）是曼谷朱拉隆宮大學政治學教研室和安全和國際關係研究所教授、主任  　　2013年12月11日09:03來源：財經網

【 第1頁 第2頁 】