【 第1頁 第2頁 】

資中筠：中國不可能取代美國

http://www.CRNTT.com   2013-12-25 11:31:27

知名學者 資中筠 　　中評社北京12月25日訊／環球網日前登載文章《資中筠：中國不可能取代美國》，我認為今後的國際關係應該不會重複歷史上一個新興大國取代一個大國的進程，更可能的是，沒有一個獨霸全球的超級大國，而是各種大小國家並存；而做美國這樣一個全球事務都要介入的超級大國，不應該是中國追求的目標。詳細內容如下： 　　冷戰隨著蘇聯解體和東歐劇變結束了。中美關係中“蘇聯威脅”這個戰略基礎沒有了。但是冷戰思維沒有結束。有一個危險，在“類似冷戰”中，中國成為代替蘇聯的對象，如果這樣，那是非常不幸的局面。這裡面最重要的一個因素是近年來中國的經濟發展很快，舉世矚目。美國和世界其他國家習慣於一個比較弱勢的中國，對中國的忽然強大很不習慣，疑慮重重。而這種強大又被大大的誇大了，外國人誇大，中國人自己也誇大，特別是中國的媒體，造成廣大民眾自己的誤解。我稱之為“虛驕之氣”。 　　很抱歉，剛才主持人魏先生提到“中國取代美國的過程”，我不太同意這個提法。這個命題不存在，中國不可能取代美國，從綜合國力來講，差得遠。今天上午朱明先生翔實的數字表格顯示，中國“追趕”了這麼多年，現在人均GDP只有美國的百分之二十多，而韓國已達到百分之七十。何況還有分配嚴重不均問題，還有GDP的質量問題。這還是只就GDP一項而言，其他各方面深層次的問題就不講了。我曾經一再說過，我不同意中國“奇跡”之說。回顧歷史，中國現代化進程已經走了170年。道路十分曲折，如果不是走了很大彎路，到現在應該更好。就是近幾十年，世界不少國家都有“起飛”的階段，中國也不是特例。 　　我認為今後的國際關係應該不會重複歷史上一個新興大國取代一個大國的進程，更可能的是，沒有一個獨霸全球的超級大國，而是各種大小國家並存。何況，做美國這樣一個全球事務都要介入的超級大國並不值得羨慕，至少我不認為，我覺得這不應該是中國追求的目標。但是中國的確有一部分人急於顯示力量，發出一些極端的呼聲，造成外界對中國力量和意圖的誤解，為“中國威脅論”提供養料。我想，至少我希望，中國的決策者並無替代美國成為超級大國的意圖。

【 第1頁 第2頁 】