【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

周玉蔻揭批連勝文的背景撲朔迷離

http://www.CRNTT.com   2014-01-24 09:05:57

多數人傳說的是，周玉蔻是馬英九的“馬前卒”，是要為馬英九所喜歡的人選“保駕護航”，而狙擊連勝文。但是，在馬英九的口袋內，並沒有甚麼好的台北市長人選，即使有也不如連勝文。就連傳說中馬英九可能要提名的丁守中，其實也是“連系”人馬。因而即使是在國民黨內進行初選，也阻擋不了連勝文。因此，就連周玉蔻也認為，“馬英九不會在初選時推自己的人出來拚連勝文”。否則，更將激發黨內“反馬”人士的逆反心理，更為勇於出來“護連”。而且，由於周玉蔻所爆之料並非是什麼“正料”、“猛料”，例如住帝寶其實是出於安全考量，連勝文不喝酒因而根本不知道那瓶紅酒的價值，何況真實價值也沒有那麼誇張，因而可能連不喜歡連家人的“挺馬”人士，也會覺得無聊。因此，周玉蔻的“爆料”，就難以起到“一劍封喉”的作用。 　　那麼，周玉蔻就是單純的為馬英九洩憤而已。倘是如此，在國民黨決定提名連勝文之後，周玉蔻仍然繼續“爆料”，那就不符馬英九的利益了。畢竟，儘管馬英九不喜歡連勝文，但在提名後，連勝文就是代表國民黨參選，不象在初選前是代表個人。作為國民黨主席的馬英九，難道會喜歡看到黨所提名的候選人，受到自己的黨員攻擊，因而戰力大減，而敗在對方的手下嗎？倘國民黨失去“首善之府”，那就有如當年民進黨的陳水扁奪下台北市之後，再繼而奪下“總統府”那樣，對國民黨來說並非是吉兆，馬英九作為國民黨主席，也擔當不起。 　　也有認為是出於民進黨，尤其是民進黨內“反蘇派”的利益。其理據，是周玉蔻的文章，都是刊登在《美麗島電子報》上，而昨日《美麗島電子報》所刊登周玉蔻的文章，在文末還特地註明“以上言論全部由吳子嘉負責”，亦即由雖是《美麗島電子報》副董事長（董事長是許信良）、卻是實際上的出創辦人吳子嘉負起法律責任，周玉蔻不用負責任，一副“預”連勝文會告的架勢，並因為吳子嘉的財力足夠，即使是連勝文會提告，也將會奉陪到底的架勢。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】