【 第1頁 第2頁 第3頁 】

連勝文，你就大膽地往前走吧！

http://www.CRNTT.com   2014-02-25 09:12:51

其實，前一點並不太重要，後一點才是問題的實質所在。眾所周知，台北市的選民結構基本上是藍大於綠，但有兩處則較為特殊，一是萬華區，二是大同區，再加上算是“半處”的士林區，當地是老台北，與其他區份的外省籍軍公教人員聚居不同，向來是民進黨人煽動民粹及吸納選票之地。民進黨候選人往往在此有所斬獲，如二零一二年的“立委”選舉，民進黨就是在台北市八個選區中，唯一“突破”的選區，由民進黨的姚文智“氣走”國民黨爭取連任的周守訓。今次姚文智也已宣佈爭取民進黨提名參選台北市長。謝長廷當年也是在此起家，其二零零八年參選“總統”的總部就在民生西路，目前其“維新”智庫仍在此區駐紮。因此，連勝文選擇在此出發，多少也含有“深入虎穴”之意，並也有著“逆向而行”的謀略——“周玉蔻們”不是說連勝文是“權貴”嗎？連勝文就偏是要在全台北市低下層市民最多的大同區宣佈參選，並展示其消除在一個城市當中“一邊沒落”的現象的治市理念，以此來洗刷消弭自己的所謂“權貴”形象。 　　連勝文在作其參選講演中，三千多字一字不漏，但又不像是死記硬背，頗為自然流利，有其乃父之風。當年連戰首次登陸，在北京大學演說時，就是如此，沒有讀稿機，沒有看稿子，一字不漏地演說出來，而且聲情並茂。連勝文的演講稿，既強又柔。強的是提出了治市的大計，包括持續擴大社會福利支出，社會住宅的建設，急難救助，都市更新，以及在高齡化及低生育率的環境中做好老人安養與小孩照顧，同時強化年輕人的國際競爭力，這比他的主要對手柯文哲將治市綱領定位為公園有鴿子、鯉魚；公共廁所有衛生紙；公車不用查車票之類膚淺訴求，自然是要強上幾倍。當然，台北市選民雖然以中產階層居多，但也有不少普羅大眾，而且他們的政治傾向多是親近民進黨。因而他們身邊的一些諸如公共廁所沒有衛生紙的瑣事，也不能忽略，這是吸引小老百姓選票之處。過於高調，反而將會強化其“權貴”的形象。連勝文在獲得國民黨提名並正式參選時，應當注意將兩者有機地結合起來。 　　柔的一面，正是針對某些人對他“權貴”的指責。他訴諸於柔情，表達他無法選擇自己的出身，若要他換一個爸爸才能選，他做不到；但是，他可以選擇他要做一個怎樣的人，他可以選擇要為大家做什麼事情。但這條“喬”也不能濫用，只要一次說清楚即可。“周玉蒄們”的攻擊，其實只能是弄巧反拙，就如前“行政院”發言人胡幼偉所言，等於是說鄧小平身矮，所以必然沒有治國韜略那樣沒有任何意義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】