【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

歷史探究：中國古代不存在“農民起義”

http://www.CRNTT.com   2014-04-13 08:37:46

錢穆先生及其名作《國史大綱》   　　民變領袖起來“造反”，從來都不是為農民謀利益 　　印象中，“農民起義”之目的，肯定是要為農民謀利益，要“均田免糧”的。但事實上，大多數人起事之初，所要謀求的都是個人富貴。 　　陳勝、吳廣在大澤鄉動員戍卒造反時，說道：“王侯將相寧有種乎？”這說明他們鼓動驛卒造反的承諾並非分田地，而是功名富貴。戍卒們非但沒有反抗地主階級的意思，反而願意追隨陳勝、吳廣打出的“公子扶蘇、項燕”的旗號。 　　唐朝晚期的黃巢、王仙芝都是大鹽商，因走私販鹽而暴富。他們造反顯然不是為生活所迫，也沒有幫農民反抗地主的意思。王仙芝、黃巢在造反途中曾多次向唐朝政府請降，如879年，黃巢上書，請求封他為廣州節度使，但唐廷只同意給他一個四品小官，結果當然是沒能談妥。 　　朱元璋出身赤貧，自己沒有土地耕種，連農民都不如。但是他投身“革命”的心思一點都不堅決。當同鄉湯和來信要他一同投奔濠州郭子興時，朱元璋去找朋友周德興商量，周鼓勵朱元璋參加。朱元璋依舊猶豫不決，直到皇覺寺被燒，他無處可去時，還是先去算了一卦後，才決定投奔郭子興。 　　濠州當時五帥並立，按照吳晗《朱元璋傳》的說法，“軍糧攤派，孫德涯一夥主張當然該多派地主，貧苦農民連飯都吃不飽，再派糧不是要他們的命。郭子興卻有另一種主張，地主要少派些，橫竪地面上只有數得出的幾十家地主，派多了，地主吃不消，會逃跑。貧農小戶，雖然油水少，但是人數多，一家派一點，匯總起來就是一個大數目。”後來朱元璋站到郭子興一邊，顯然沒有為農民反對地主的想法。 　　民變領袖在成聲勢後，雖然往往打出“均貧富”之類的旗號來招攬人心，但在他們自己來說，目的再單純不過，那就是推翻舊王朝，建立以自己集團為核心的新政權。群雄逐鹿為的是問鼎中原，而不是什麼“農民利益”。 從目的看，農民非為反抗地主，甚至是被裹脅“起義” 　　帝制時代之中國，乃農業社會。故而農民必然在歷次民變中是主要參與者。但中國歷史上，地主與農民的界限並不分明，二者間的矛盾，也未如想象中那般尖銳。許多民變中，農民之所以加入，原因很複雜，甚至有被裹挾者，大多非為“反抗地主壓迫”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】