【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

國民黨勿見獵心喜因小失大

http://www.CRNTT.com   2014-05-24 08:37:27

這讓一直被民進黨“摁住來打”，動輒就要求馬政府官員辭職，因而極為鬱悶的國民黨，逮住了“以牙還牙”反擊的機會。國民黨發言人陳以信發表聲明痛批，民進黨只會無端要求政府首長下台，但賴清德卻不守政治承諾，政治誠信破產，再次凸顯民進黨一貫的雙重標準。陳以信還呼籲賴清德出來面對，勇於兌現政治承諾，也要求民進黨不應該雙重標準，嚴以待人，寬以律己，應該勸賴清德遵守承諾，退出政壇。 　　其實，台灣政客將打賭視為如同“食生菜”，但卻沒有一個兌現自己的承諾，藍綠兩黨都有，已是司空見慣，見怪不怪。誠然，民進黨就有不少，如謝長廷在二零零八年“總統”大選中慘敗後，就曾宣佈“退出政壇”，但結果還是戀棧，不但是沒有兌現承諾，還要與民進黨“今日之星”蔡英文分享權力。而國民黨的例子更是垂手可拾，就連貴為“總統”及國民黨主席的馬英九，還不是打賭沒有“牙齒當金使”？這些均當不了真。如果都能兌現，台灣社會就不會那麼缺乏政治誠信了。 　　說到缺乏政治誠信，曾任“總統”兼國民黨主席的李登輝，應是第一宗。當年在國民黨“二月政爭”時，李登輝為了爭取林洋港的支持，就許諾先讓他參選，然後下一屆就由林洋港參選。豈料到一九九六年“總統”大選時，因為是首次民選“總統”，李登輝要做“民主先生”，卻背棄自己的諾言，堅持要由自己代表國民黨參選。而以為李登輝將會兌現諾言，因而早就做好參選準備的林洋港，只得退黨參選，並出版了《誠信》一書，既是要揭露李登輝的卑劣政治品質，也是要為自己的選情做勢。因此可以說，“誠信”在台灣藍綠政客的眼中，早已不值錢了，賴清德只不過是“小畸士”而已。 　　何況，賴清德當時的“賭注”是吳乃人、洪奇昌二人皆無罪，並沒有全輸。而謝龍介的“賭注”則是二人皆有罪，也沒有全贏。因此，謝龍介的以自己的辭職，來迫使賴清德也辭職，其實是要在國民黨“超級艱困選區”的台南市，製造“悲情效應”，在凝聚當地藍軍向心力，為自己的市議員選情做勢的同時，也是要為國民黨的台南市長參選人黃秀霜拉抬氣氛，並進一步為二零一六年國民黨“總統”候選人鞏固台南市的基本盤。因此，賴清德指謝龍介請辭是“政治動作”，雖然有些苛刻，但卻也相當精準。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】