您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
廈大教授“誘奸”女學生的真問題 

http://www.CRNTT.com   2014-07-14 16:14:35  


 
  根據兩位女學生的描述,她們和教授的關係不乏“師生戀”的成分

  兩位舉報吳春明“誘奸”的女生,提到了“甜言蜜語,誘導女生,而深陷其中的女生並不自知”、“(讓她們)保持長時間的曖昧關係”、“幽會”、“利用女學生對老師的尊重和敬仰”這些語句。即使現在語氣說得再激烈,也掩蓋不住當時確實是有“情愫”發生的。

  這就像當年女博士常艶與原中央編譯局局長衣俊卿的瘋狂愛戀,你硬說當初兩人彼此沒有愛,旁人是不信的。

  不知是巧合還是吳春明教授只對學生下手,吳春明現在的妻子歐陽麗娟,當年是廈門大學人類學系的本科畢業生,而當年吳春明正是她的老師,這是一起成功轉型、修成正果的師生戀。

  值得注意的一點是,千萬別認為高校裡面的師生戀只是單線條的女學生戀男老師。2012年,廈門大學年近30歲男研究生鄒智文,自曝該校48歲的“守寡女教授”石正芳,色誘博士班學生上床。鄒智文還稱,為了與石正芳教授厮守,他不惜與妻子離婚,最後“驚覺自己只是她的玩物”。

而中國大陸對師生戀卻沒有警惕

  很多人往往抱著“成其一段佳話”的心態

  很少有國人對師生戀敏感、反感,很多情況下,都不自覺地認為雙方能突破身份阻礙、爭取戀愛自由實為不易。

  比如,今年6月6日晚,吉林建築大學城建學院足球場上,一名市場營銷大四學生,向戀愛三年的大學老師求婚,現場聚集了很多學生,最後男學生求婚成功。在網友評論中,不見有一條質疑一段3年“師生戀”的正當性,反而都在讚美“有情人終成眷屬”。

  在所謂“師道尊嚴”的中國,這類消息頻頻見諸媒體,成為美談。

  不僅民眾、媒體如此認知“師生戀”,一些專家也持“佳話”論,如武漢大學政治與公共管理學院副教授尚重生就認為,“戀愛如果是出於自願,是不存在身份問題的。歷史上很多師生戀都成為了名人佳話,例如魯迅和許廣平。我認為師生戀是一件很正常的事情。”

  出了事後,反而苛責師生關係中的弱勢一方

  在吳春明被曝光“誘奸”女學生後,中青報發表評論,認為“我們真的很好奇與不解的是,為何都讀到博士了,年齡一般也得25歲及以上了,在保護自己上的心智成熟方面肯定不會是毫無反抗力的幼女,以及在明知導師意欲占她們的肉體便宜的情況下,卻還是陷了進去。”“女博士生被博導潛規則了,她們顯然不僅是有很大自我責任的,而且還有不小的道德問題,因為一個正派的、有自尊自愛的女人,是應該靠自己的真本事換取所需,而不應該靠出賣自己的色相與肉體換取所需的。”

  如此評論,顯然忽視了老師和學生之間權力的不對等。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】