【 第1頁 第2頁 第3頁 】

凍獨、挺獨、中間落墨三個提案相扞格

http://www.CRNTT.com   2014-07-19 11:43:52

其二，明日的全代會，由於是換屆會議，還要承擔選舉新一屆中執委、中常委和中評委成員的任務，但受租場時間只有一個下午和一個晚上的限制，更多的時間將被安排為選舉投票及點票、開票（從下午三點到八點半），因而真正屬於會議的時間，只有一個半小時（下午一時半至三時），其 中“開幕式”就已佔了半個小時，正式會議時間就只有一個小時。其議程除了提請通過聘任第十六屆仲裁委員和第六屆廉政委員，提請通過二零一三年度中央及地方 黨部合併決算書，以及提請通過上次全代會交付研議案之外，還要討論由中執會提案的修訂《公職候選人提名條例》相關條文，增列直轄市山地原住民區長、區代表 提名相關規定；以及配合《公職人員選舉罷免法》修訂本黨提名候選人消極資格之法律用語案，還有由黨代表陳其邁提交的《黨章修正提案》（提請修訂《黨章》第 三條，將入黨年齡降低為十六歲）；以及幾件“黨內規章修正提案”，包括陳宗義黨代表提案，提請修訂《公職候選人提名條例》第十三條，第二類公職候選人政黨 比例代表產生方式，改由主席提名經中執會通過後，交黨員投票決定排序；蔡旺詮黨代表提案，提請修訂《公職候選人提名條例》第九條，第一、二、三類公職候選 人提名應採民意調查百分之七十、黨員投票百分之三十方式產生，讓黨意與民意並備決定提名人選；段宜康黨代表提案，提請修訂《廉政條例》；以及屬於“其他提 案”類的蔡明峰黨代表所提“改變民進黨，從黨高階層啟造”等，因而根本沒有時間討論這三個政治提案。再說，三個政治提案的內容互相衝突扞格，倘真的拿出來討論，各自持有不同立場的黨代表必會爭吵激烈，亂成一團，因而還是能避就避。 　　其三，從蔡英文的“押寶論”可知，由於馬英九與國民黨的聲望太低，也由於“太陽花學運”對台灣地區的政治生態造成一定的衝擊，因而使得蔡英文對台海局勢及台灣內部政治形勢作出誤判，認為民進黨無需調整黨的兩岸政策路線亦即跨過“最後一哩路”，也 可贏得今年底的“七合一”選舉和二零一六年的“總統”大選。既然如此，為了安撫黨內“獨派”，防止流失中南部傳統支持者的選票而衝擊選情，再加上民進黨內 普遍認為，民共關係沒有國共關係的互信基礎，民進黨再怎麼樣調整兩岸政策，也無法與國民黨相競比，又何必多此一舉？因此，蔡英文的“特殊兩國論”潛在心理 又再冒升，已經回到“挺獨”的政治立場。因而有理由相信，從明日的全代會開始，蔡英文將會明確其“護獨挺獨”的政治取態”。因此，她沒有必要將黨代表的“凍獨”提案拿出來討論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】