【 第1頁 第2頁 】

再評價台灣三月“太陽花運動”

http://www.CRNTT.com   2014-08-18 14:34:03

太陽花學運 　　中評社北京8月18日訊／設想許多年後，當史家回顧台灣2014年，應該會有些許感觸。這一年年底有一場地方選舉，之前的3月時發生了一場學運結合社運的太陽花運動，先後發生了許多大小不一的災難，不少官員因不同理由下台，政黨聲望都創新低。儘管這一年還剩下四分之一，但絕大多數人應該都會同意，2014年對台灣而言，並沒有太多的喜悅與榮耀。  　 可能有人會刻意放大太陽花運動的意義，認為它在台灣學生或社會運動史或民主史上享有崇高的意義。這場透過非法手段霸占“立法院”議場長達1個多月的行動，激起社會一定程度的認同與支持，終於達成配合“在野黨”阻斷一樁重要法案立法進程的目標。如果一定還要找出其它意義，或許就是這場運動，順勢造就了兩位未來綠營的政治新秀吧！  　 更多史家在評價2014年的台灣時，無法避免要將3月的太陽花運動，與年底中韓完成自由貿易協議談判放在一起論定。多數史家會下這樣的論斷，台灣與韓國在2014這關鍵的一年，更進一步拉大了彼此競爭力的差距，韓國持續在邁向全球化的大國挺進，台灣呢？卻是倒回鎖島內耗的深淵。  　 換言之，當學運領袖與“在野黨”還在為太陽花運動自我感覺良好之際，韓國卻在為他們搶下台灣更多訂單，將台灣狠狠甩在後頭而洋洋得意呢！  　 這亦是為何在8月初，美國《華爾街日報》會在社論上，直接挑明“台灣自甘落後”（Taiwan Leaves Itself Behind）的原因。這篇社論明白點出，若台灣繼續施行兩岸貿易壁壘，只會傷到自己！原因很簡單，由於台灣與韓國都將大陸視為最大貿易夥伴，且台灣出口商品從石化、鋼鐵、紡織到機具，5成至8成與韓國出口商品重迭，如果大陸與韓國今年完成FTA的洽簽，將使得大多數韓國產品能以零關稅進入大陸，會給台灣帶來嚴重的問題。

【 第1頁 第2頁 】