【 第1頁 第2頁 第3頁 】

十二月二十日的澳門或是習馬會的良機

http://www.CRNTT.com   2014-09-25 09:11:42

關於進行“習馬會”的議題，其實並非不可行，實際上馬曉光昨日就強調是大陸方面最早提出來的，而且確實也有在熱衷推動。其中一些人的考量是，在江澤民時代，有“汪辜會談”；胡錦濤時代，有“胡連會”及《兩岸和平發展共同願景》，還有恢復兩岸會談並簽署了多項協議，實現了兩岸直航；而作為在國內外各項事務所取得的成就都超越其前任的習近平，更應在兩岸關係領域比其前任有更大的突破，而實現兩岸領導人會面就是一個重要的選題。但考慮到，二零一六年的台灣領導人選舉，充滿著不確定性。倘是國民黨推出的候選人贏了，而以其兩任共八年的任期論，正好與習近平的任期相重疊，兩岸領導人會面將還有“大把”機會，但就不是“習馬會”。倘是民進黨的候選人上台，除非宣布廢除“台獨黨綱”，否則根本不可能實現兩岸領導人會面。而從今年七月間蔡英文在民進黨全代會上的表現看，就連“凍結”“台獨黨綱”的提案都要將之“凍”掉，更遑論“廢除”。因此，在馬英九任期內進行兩岸領導人會面，應是“最穩陣”的。但又不能太遲，倘是在到馬英九即將卸任時進行，其重要意義就將大打折扣。 　　或許，在時間點上計算，本年度的“APEC”峰會舉行時確實是一個最為適當的時機。但基於一個中國原則及“西雅圖模式”，馬英九仍然不能作為經濟體領導人正式出席，因為這會陷入“兩國論”。比如，經濟體領導人在會場上的座位，是按經濟體英文稱謂的首個字母排序，“中華台北”恰好就在中國的旁邊，在攝影記者的新聞照中，就成了習近平與馬英九在國際場合併肩而坐。尤其是例行的經濟體領導人大合照，倘馬英九也“在列”，豈非成了“中華民國融入國際大家庭”？還有，經濟體領導人都住在同一家酒店（北京雁栖湖度假中心），馬英九或將會在會前會後，私下與奧巴馬、普京、安倍等經濟體領導人會面，從而製造“轟動效應”。據說，連戰不再作為“中華台北”經濟體的領導人代表出席“APEC”峰會，就是因為在日本的“APEC”峰會期間，私下與多位經濟體領導人會面，踩踏了“紅線”。但由於連戰與北京的關係友好，對促進兩岸關係和平發展作出了重大貢獻，因而比較沒有作出抗議，只是在“APEC”領導人非正式會議的東道主向北京諮詢“中華台北”的出席人選時，要求“換人”而已。連經濟體領導人代表與各經濟體領導人私下會面都不行，更遑論是經濟體領導人本人。 　　何況，即使是能夠實現“習馬會”，還需考慮到一個極為現實的問題，那就是既然是正式會談，就必須要有會談的議題。那麼，將會談些甚麼？所發表的新聞公報（比照今年二月陸委會主委王郁琦訪問大陸前，民進黨“立委”作出了不能簽署協議的限制，或也將不會簽署協議），將會有甚麼新的突破？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】