【 第1頁 第2頁 第3頁 】

決議文：反對一國兩制vs凍結台獨黨綱

http://www.CRNTT.com   2014-09-30 09:16:08

民進黨今年七月間才舉行過一次“全代會”，蕭美琴倘是要透過黨代表連署向“全代會”提交此“決議文”提案，要付交審議表決也已是明年七月間的事情，屆時早已是時過境遷。至於“臨全會”，相信民進黨不會為一個這樣相對簡單的事情而召集。實際上，現在民進黨中央連為參加年底“九合一”選舉的戰將宣誓出征，也力求簡單，沒有按慣例利用“全代會”的場合，更沒有順便在黨慶酒會進行，因為今年蔡英文力求簡單，連黨慶酒會也不搞，而只是舉辦黨慶野餐會。 　　倘到了明年七月間的“全代會”，就更不可能了。除了是上述的時過境遷原因外，須知道，民進黨已經有好幾個更重要的“決議文”提案文本尚未處理，包括有《凍結<台獨黨綱>決議文》，還有蕭美琴參與聯署的《台海人權決議文》等。而這個《台海人權決議文》的內容，相對地，在客觀上是希望能調整民進黨的兩岸關係政策，改善民進黨“逢中必反”的形象。儘管並不徹底，但畢竟是有所表示。而這個反對“一國兩制”決議文的精神，則正好與之相反，擺到明是要與大陸“對著幹”。因而即使是屆時有被提出來，也將會被“凍結”掉。 　　更值得注意的是，到明年七月間，民進黨已經進行過“總統”黨內初選，亦即已經產生了黨的“總統”提名人，因而這時舉行的“全代會”，極有可能是為“總統”參選人進行出征誓師。屆時，無論黨的“總統”提名人是蔡英文還是賴清德，以至是蘇貞昌，為了勝選考量，必然會降低“反中”聲調，甚至還要向對岸表達友善的態度。倘是氣氛可以，說不好還將會正面處理“凍結”“台獨黨綱”的“決議文”。倘在此時再搞一個“反對一國兩制”的“決議文”，豈非是自相矛盾、多此一舉？ 　　既然談到了《凍結<台獨黨綱>決議文》，就不能不提到民進黨內的一個新動向，就是黨內一些較為開明的人士，可能會利用“程序”問題，催使蔡英文及早正確處理《凍結<台獨黨綱>決議文》，。那就是，今年七月間的“全代會”，蔡英文當時對《凍結<台獨黨綱>決議文》的裁決，是授權中執會處理，而非過去傳統的“轉交”中執會處理。 　　倘是“轉交”，一般上是中執會經討論審議後，認為具有付交“全代會”正式表決的基礎，就進行適當的調整修改，使得該本文可以讓黨內各派系都能夠接受，然後就以中執會的名義，向下一次“全代會”提交提案。這樣的處理方式，獲得通過的機會較高，而且過去確實是有不少由黨代表提交的議案，都是經過這樣的方式，而獲得妥善解決的。 　　而“授權”中執會處理，則只須由中執會審議通過即可，而無須再提交“全代會”通過。有民進黨人士透露，經過他們分析，由於“全代會”有三、四百名代表，甚麼派別的都有，而且“偏獨”的比例還不小，因而中執會即使是對《凍結<台獨黨綱>決議文》進行“磨棱角”式的修改，再提交“全代會”，也將會吵吵嚷嚷地難以獲得通過。何況，近年的“全代會”流程，為了節省時間及租場經費，往往只有半天時間，無法對此重大提案進行充分討論，因而在技術上也是無法獲得通過。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】