【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

吳釗燮有關涉美談話只說對了一半

http://www.CRNTT.com   2014-10-17 09:03:39

而民進黨從近來馬政府與大陸的關係發生微妙的變化，由於發生了“太陽花學運”、“張顯耀案”及馬英九強要爭取在“APEC”實現“習馬會”等事件，北京對馬政府的態度已有微調；而馬英九在“雙十講話”中，也對北京表露出並不友善的態度，近日更是透過“總統府”、國民黨和陸委會，針對國台辦發言人範麗青的說話內容，作出語氣較為委婉的“反擊”來看，因而擔心馬政府也將調整政策，疏離大陸而親近美國，以化解華府對其過度“傾中”的疑慮，從而不再以大陸為馬首是瞻，並爭取美國的支持。 　　倘果如此，就將形成民進黨與國民黨都調整政策為親美疏中的“競爭態勢”，民進黨就更需小心謹慎，不能讓在與美關係上佔有先天優勢的國民黨再跑在前頭。 　　而對華府來說，台灣地區的野朝兩大勢力都趨向親美，尤其是在二零一六年有可能會成為執政黨的民進黨，也都轉過頭來親美，有利於美國牢牢守住太平洋第一島鏈，更有利於其實施重返亞太戰略，當然是樂見其成，無任歡迎。實際上，在過去，民進黨、陳水扁固然是與美國鬧翻，而國民黨再次執政後為取得政績，與大陸發展關係並進行兩會談判，也有意無意地冷落了曾經的盟友美國。而現在民進黨主動向美國示好，國民黨也將“幡然回頭”，美國當然是“接單全收”。  　　因此，吳釗燮所說的“民進黨與美國的關係有改善、比以前好”，並非是無的放矢，應是“有所本”。尤其是考慮到民進黨有可能會再次執政，日後將會是正式打交道的對象，因而美國與民進黨的關係好轉，也將是可以預料的事。 　　實際上，平心而論，自二零零八年民進黨失去“江山”，再次淪為在野黨後，其兩位黨主席蔡英文、蘇貞昌都沒有像陳水扁那樣刺激美國，除了“美國牛肉案”之外，都與美國保持友好。這當然是由於民進黨再次成為在野黨，失去行政權力，無法攪風攪雨。但吸取陳水扁的教訓，也是重要的原因。 　　但吳釗燮的話也只是說對了一半，是指民進黨與美國的關係的“縱向比較”而言。當然，這有其理由。一方面，美國信奉“政黨輪替”的西式“普世價值”，而不願看到國民黨單方繼續執政下去；另一方面，如果民進黨與“二零一六”失之交臂，今後就沒有舞台培養“中央級”的政治人才，將更難實現“政黨輪替”。因此，在現在的民進黨領袖沒有刻意挑釁美國之下，美國當然是可以接受民進黨的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】