【 第1頁 第2頁 第3頁 】

北中兩市果是決定藍綠政治前景分水嶺？

http://www.CRNTT.com   2014-10-25 11:19:41

有人說，之所以會出現這個強烈的反差，除了是連勝文受其個人在從政資歷的先天不足，及紈絝公子的後天形象之累之外，還因為他捲入了國民黨內的派系門爭，曾經強力“反馬”，但卻又前倨後恭，後來向馬英九輸誠，變成在“反馬”與“挺馬”兩大派中“兩頭不到岸”。現在只能依靠“藍綠對決”，催使泛藍選民含淚投票。唯一依據是，在各項民調中，柯文哲的民調就是民進黨歷次選舉的基本盤，而國民黨的基本盤卻開不出來；尚有四成人左右並未表態，相信這些就是不滿連勝文的泛藍選民，屆時只要操作“藍綠對決”，相信他們就將會自動歸隊。這也正是連勝文昨日抬出陳水扁來嚇唬泛藍選民的真正意圖。 　　但即使連勝文能夠勝選，看來國民黨也將難以避免被民進黨再次“地方包圍中央”的厄運。關鍵的是在於並非像二零零年那樣讓陳水扁“漁翁得利”，而是馬政府的政績欠佳，令國民黨遭受重創。 　　其實連勝文的說法並不準確，還不止於在陳水扁拿下台灣地區的執政權時，台北市是國民黨的，只不過是再此前一屆的台北市長是陳水扁方面；反而有人（如也是國民黨員的周玉蔲）認為，倘回到一九九八年馬英九是台北市長，陳水扁卻贏了“總統”大選的情景，連勝文能夠贏得今次台北市長選舉，說不好就正好與他的邏輯相反，二零一六年的“總統”大選，讓民進黨再次上台。反而他今次丟失了台北市，就將激起泛藍選民的危機感，在二零一六年“總統”大選時同仇敵愾，參與政權保衛戰。 　　至於許信良所說的倘若民進黨未能奪取台中市，就是蔡英文的政治危機，倒是有幾分可信。這是因為，胡志強的民調也是一直落後，林佳龍經營了好久，但卻都應贏未贏，就對蔡英文打擊很大，並扭轉民進黨的“二零一六”佈局。 　　實際上，蔡英文已經輸了一次“二零一二”，即使是民進黨能拿下台中市，但再戰“二零一六”，黨內也有人不服，因為不符民進黨的傳統，更遑論是未能奪取台中市。 　　何況，“新潮流系”的賴清德正在冒起，擅於“造王”、甘做“老二”的邱義仁淡出“新潮流系”的活動後，新一代“流員”不甘再為他人“抬轎”，而要“坐轎”，亦即要“做王”。倘民進黨“九合一”選績欠佳，或會發動“內變”，直接推出賴清德參加“總統”大選。 　　作者：富權　來源：澳門新華澳報2014年10月25日

【 第1頁 第2頁 第3頁 】