【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“單獨二孩”沒人生尷尬了誰？

http://www.CRNTT.com   2014-11-02 10:24:51

富人出去生，“要麼選擇不生，要麼以更好的方法生” 　　按理說，放開單獨二胎的受益者，主要是包括城市公務員、事業單位職工在內的受計生政策管控最為嚴格的中產階級群體。但他們是對育兒質量和生活品質尤為關注和在意的群體。電影《北京遇上西雅圖》曾引起了大眾對“翻牆生子”的熱議，背後更深層次的原因就是正在崛起的中產階級對國內現階段的公共服務或生活環境不滿（據《安聯全球財富報告》的計算，2012年中國中產階級的數量已增加到4.13億。僅2012年一年，全球中產階級人數增長了將近1.4億人，中國占了最大份額）。 　　而經濟的獨立又給了他們更多的選擇，比如赴美產子。2013年9月，《全美月子中心行業白皮書暨美國月子中心產業發展調研報告》顯示：2008年，大陸赴美生子的人數達到4200人；2012年，超過了1萬人。二胎媽媽的另一個聚集地——香港，來港產子的數量也在10年間以50倍的速度飆升——2001年，香港“雙非”新生兒僅有600餘名；2011年這一數字飆升至17萬，而據香港《大公報》報道，赴港產子的內地孕婦中，超過六成是生“二胎”。 　　這種尷尬說明，簡單把人口當作一個國家資源管理的思路需要改變 　　關於全面放開二胎政策，官方態度的基調是謹慎微調，因擔心人口爆炸和資源枯竭。其實這樣的管理模式就是把人口當作一個國家資源在進行管理。 　　此次“單獨二孩”正式在全國實施時，國家衛生和計劃生育委員會有數據稱，“預計新政策推行後，每年將增加超過200萬個新生兒”。截至今年8月，符合條件的1100萬對夫婦當中，只有70萬對提出申請，遼寧省近百萬“單獨夫妻”甚至百分之一願生二胎。事實上，包括“雙獨二胎”、全面“二胎”試點地區和國外的許多經驗都早已證明放開二胎不會帶來人口爆炸。 　　至於資源枯竭，水、大氣、土地等自然資源肯定存在物理極限，控制人口的數量增長貌似是拯救資源短缺的一件帶有根本性的戰略措施。但是，這只是減少資源短缺的外部效應，解決資源短缺必須著眼於資源開發利用的內部效應，拉斯維加斯堪稱建在戈壁沙漠上的城市，單從自然環境論根本不適合人類生存，但拉斯維加斯是全球最具人氣的城市之一，人口持續增長，2013人口已經達到約190萬，每年慕名前往的人更是無法統計。 　　可見，簡單把人口當作一個國家資源在進行管理，效率確實不高。而歐洲各國及俄羅斯，東亞的韓國、新加坡及台灣地區，政府補貼鼓勵生育也扭轉不了人口數量降低的大趨勢。要使人口政策改革更有效率，需要轉變思路，不以計劃經濟的思維看待人口，不將人口作為一種資源來進行管理和干預，而是將生孩子作為一項應該歸於“家庭”的權利。 　　結語：“人口論”代表人物馬爾薩斯後來也提出，只要私人產權得到明確界定，則個體與社會層面的人口抑制機制就會自然地發揮作用，從而使人口增長與生活資料供應的增長完全適應。關於人口，國家可以看整體層面的，例如兒童教育問題，但生多少個孩子則完全是家庭的決定。（來源：騰訊評論今日話題2014-11-01 第2964期）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】