【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳丹青談文革：歷史不算賬，就可能重演

http://www.CRNTT.com   2014-11-09 11:13:53

關於電視劇：廣度和深度不亞於《戰爭與和平》 　 中國青年報：你在美國時，看了上千集的中國電視連續劇？ 　 陳丹青：至少2000集。我在紐約想念中國，很好奇大家怎麼過日子：《編輯部故事》、《渴望》、《過把癮》……這些故事和我出國前完全兩樣了。我了解上世紀80年代以來的中國，完全靠電視劇，直到回國，就不用看了，到處是“連續劇”。現在只看美劇。 　 中國青年報：現在中國，韓劇很火。 　 陳丹青：知道，《來自星星的你》，我也看了一兩集，也變花痴了！ 　 中國青年報：你是抱著什麼心態來看韓劇呢？ 　 陳丹青：用不著心態啊，好的電視劇兩個法寶，一是勾引你看下去，後來怎樣？二是男女主角一來二去，是所有人的性幻想—希望邂逅這麼個人，有這麼一段戀情。騙局嘛！人沒騙局怎麼活呀，生活太無聊，你一輩子能有幾回在電梯裡遇到冤家？ 　 但平時我可不看韓劇。我被電視劇吸引的理由和年輕人不一樣。我看美劇，它承接了西方19世紀長篇小說的傳統，龐大、細膩、厚重、絕。《廣告狂人》、《國土安全》、《紙牌屋》……托爾斯泰、巴爾扎克、狄更斯如果活到今天，看這些連續劇，佩服死了。無論19世紀的批判現實主義、心理小說，還是大仲馬之後的法國小說傳統，現在正在變身為電視劇。我相信電視劇會讓長篇小說沒落，至少，成功奪走長篇小說的一大半讀者。 　 閱讀長篇小說的閑暇時代和內心需求，早過去了，我重視20世紀的短篇小說、散文等。長篇小說的功能被電影奪走了，之後更被電視劇奪走。我看美劇，嚇壞了，它的廣度深度，它的殘酷和道德力量，不亞於《戰爭與和平》。我想托爾斯泰會目瞪口呆。論故事的長篇幅與大規模，最早是俄國佬弄出來的，歐洲人讀了也嚇壞了，可是忽然來了連續劇！ 　 中國青年報：如果說中國和西方的文化不同，那同為東亞國家，中國為什麼拍不出韓劇那樣的電視劇呢？ 　 陳丹青：很簡單，交給市場。政府扶持，但別管。 　 韓國文化來自中國和日本，歷史上夾在中日之間，自卑，又不服，所以影視劇有種苦味，但又精力充沛，豁出去地創作。我們有唐宋傳奇和聊齋之類，可是拍拍看！想象力跑人家那兒去啦。別小看韓國。我去過韓國兩天，很土的國家，但我很感動，每個人都愛國，愛到有點抽筋，是非常情緒化、但非常真摯的愛。既愛國，又是比較自由的文化，各種玩意兒就冒出來，跟他們的泡菜一樣，爽口。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】