【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

郭正亮：換位思考才能走出兩岸困局

http://www.CRNTT.com   2014-12-13 00:24:40

但為了尋求政治交集，兩岸三黨不能只停留在“和平發展”上，而必須各自有所退讓，才能避免兩岸陷入主權僵局，黃教授因此提出“綠營棄獨，藍營追求有條件統一，大陸有條件棄武”的三方折衷，認為兩岸必須在兩個公權力之外，再建構同時代表兩岸主權的“第三主體”，一方面以“第三主體”避免台灣認為大陸將壟斷兩岸主權代表權，降低台灣被大陸併吞的疑慮；一方面以“第三主體”彰顯兩岸具有“憲法”上的特殊關係，降低大陸對“一中為虛、兩中為實”的疑慮。⑥ 　　黃更具體建議，在兩岸尚無法建構“第三主體”之前，不妨先避開主權、治權等爭議概念，改以“公權力”來實質處理兩岸的政府機構權力。他說：“關鍵不在是否相互承認，而在承認多少”、“兩岸目前已走到在公權力和主權之間，尋找相互承認的空間”、“大陸只能在‘低於主權’和‘高於公權力’範圍內，承認台灣當局行使權力的合法性”。 　　儘管大陸官方尚未公開接受黃嘉樹提議，但這種換位思考方式，確實是為兩岸政治僵局求解的解決問題模式，也符合“在一個中國框架內就兩岸政治問題做出合情合理安排”的大陸主張。 　　無獨有偶，台灣也有政界人士針對兩岸政治困局提出換位思考的解決方案。2014年5月27日，前民進黨主席施明德、前“國安會秘書長”蘇起、前海基會董事長洪奇昌、前海基會副董事長焦仁和、前陸委會主委陳明通、前“外交部長”程建人、淡江大學大陸研究所所長張五岳等7人，認為兩岸最好務實面對政治分歧，及早展開政治對話和談判，從台灣立場提出《處理兩岸問題五原則》作為參考： 　　一、尊重現狀，不片面改變現狀。 　　二、現狀是“中華民國”與中華人民共和國自1949年起，即已並存於世，雙方政府已從交戰政府轉為分治政府。 　　三、“一中原則”已被窄化成“中華人民共和國”代名詞，既無法呈現兩岸現狀，也越來越難被台灣人民接受，建議用“大一中架構”，才能符合現狀，邁向和解之路。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】