【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“太陽戰爭”效應溢出民進黨變成跨黨態勢？

http://www.CRNTT.com   2014-12-16 09:55:12

而在一九九六年十二月二十三日到二十八日舉行的“國家發展會議”，又被稱為“第二次國是會議”。由“副總統”連戰主持，討論健全“憲政體制”，加速經濟發展及增進兩岸關係三大議題。該會議做出的最大決議為“省虛級化”亦即“凍省”，從此“台灣省”稱為一個歷史名詞，大有“去中國化”的意味。 　　今年三月的“太陽花學運”期間，學運領袖提出了“舉行公民憲政會議”的訴求，顯然是將自己比擬為當年提出“召開國是會議”訴求的“野百合花學運”的發動者和組織者。但馬英九沒有接受，而是在七月間召開“經貿國是會議”，其內容全是經貿議題，而避開了政制議題。由於民進黨拒絕派出代表參與，因而這個會議徒有“國是會議”之名，並未得到國民黨以外的各方承認。 　　由於在九十年代召開的兩次“國是會議”，所討論並達成共識的議題都是“修憲”議題，因此現在馬英九提出召開“國是會議”的建議，算是回應了朱立倫的“修憲”主張。畢竟，“修憲”並不可能由某一個政黨一手遮天，而必須全民一起參與，並由朝野各政黨和各界別的代表經過詳盡討論，取得共識並達成協議。而以此範式比照，似乎是提出召開“國是會議”主張的馬英九，比只是單純提出“修憲”主張的朱立倫，要“棋高一著”，並大有兩人互相“較勁試比高”之意。看來，民進黨內“兩顆太陽戰爭”的“戰場”，已由民進黨內轉移到國民黨內。 　　今天的時空背景與二十四年前第一次“國是會議”召開時相比，既有相似之處，也有著質的不同。相似以之處是，其中不少後來成為民進黨骨幹的學生，在中正紀念堂廣場舉行“野百合花學運”，提出“修憲”、“總統直選”、“廢除刑法一百條”等訴求。李登輝借力使力，在會見學生代表們後，決定召開“國事會議”，推動“修憲”。第二次“國是會議”雖然沒有“國是會議”之名，但在實質上仍是“國事會議”。李登輝由此而獲得了“民主先生”的“美名”。 　　而不同的是，當時是台灣地區仍然處於獨裁管治狀態，“戡亂動員時期”仍未終止，《刑法》一百條仍然威脅著民主運動和言論自由，確是有著透過朝野舉行“國是會議”討論“修憲”事宜的需要。而現在則是台灣地區已經完全實現了民主化，政黨輪替也已發生了兩次，社會上充分享受著言論自由，而且在七次“修憲”之後，再次“修憲”的“門檻”極高，因而即使是舉行“國是會議”並達成“修憲”共識，也將難以跨過“公投複決”的“門檻”。而且，今次是“太陽花學運”領袖提出召開“公民憲政會議”，但馬英九卻不理不睬。直到“九合一”選舉，國民黨慘敗，自己也已辭去國民黨主席，成為“跛腳鴨”後，才提出召開“國是會議”，已經是氣勢矮了一截。而且還是在表面上要與朱立倫“試比高”之下，實質上是為朱立倫的“修憲”主張“背書”，其實也已經輸了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】