【 第1頁 第2頁 】

安倍晉三冷對默克爾的歷史課

http://www.CRNTT.com   2015-03-13 10:24:07

甚至，安倍不是採取消極的態度遺忘歷史，而是修正歷史，只有這樣才能體現其右翼理念，並使日本擺脫戰敗的歷史包袱，為修改和平憲法鋪路，以使日本成為正常國家。美國亞太戰略再平衡的功利因素，也給安倍借力美國的底氣，美國亦希望借助日本抗衡中國在亞太地區的海洋利益拓展。   　　如是等等，默克爾的歷史課對安倍而言是脫敏的。所以，“歐洲大媽”的絮絮叨叨，並未讓安倍這個“壞孩子”有所反應，安倍對默克爾的歷史觀冷然默對。在3月11日的日經中文網一篇“日本急為默克爾發言‘滅火’”的報道中，日本外相岸田文雄堅持了日本一貫的立場，“以怎樣的狀況來處理戰後問題等有著不同的背景，對日德兩國簡單地進行比較並不合適。”   　　這等於安倍政府委婉但堅決地向默克爾“說不”。這是可預料的，今年元旦的日本明仁天皇致辭中，稱日本應借戰後70年“學習歷史”。2月24日，日本皇太子德仁公開聲稱日本和平憲法為“基石”，應向下一代正確傳遞歷史，傳承和平信念。日本皇室兩位最重要的成員就歷史問題發聲，非同尋常。這意味著作為虛位元首的天皇和未來天皇，對於安倍首相的歷史觀也充滿了憂慮。   　　日本皇室的歷史箴言，對安倍首相也沒有起到多少作用。整個世界都在揣測所謂的“安倍談話”會如何定位歷史？是繼承1995年（世界反法西斯戰爭勝利50周年）的“村山談話”，或是像小泉純一郎在世界反法西斯戰爭勝利60周年時，聰明地承認侵略歷史和向鄰國深表歉意。   　　誰也不曉得。邏輯是，安倍的歷史觀是執拗的，他對日本皇室的歷史箴言無動於衷，對於默克爾的歷史課更是不以為然。能夠影響日本的，也就是美國的敲打了，基於現實的同盟關係，美國也許會抱持機會主義的態度。   　　默爾克的歷史課或許讓中國和韓國多了一次訓誡日本的機會，但或會讓日本產生更強烈的逆反心理。安倍首相的緘默與外相的辯解凸顯這一心理。期望日本在歷史問題上改弦易轍的人恐怕要失望了。執著於日本正常國家化的安倍政府，在歷史問題上不可能像他的前任那樣，即使說了違心的話，也是暫時的。 　　作者是中國察哈爾學會研究員　　2015年03月13日聯合早報

【 第1頁 第2頁 】