【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

王安：仇和的十五個黑白解讀

http://www.CRNTT.com   2015-03-19 11:37:25

因為是正職，仇和做了許多副手不能做的。許多人發現，“仇書記其實是個不守信用的領導”。如雲南省國資委下轄的雲南飯店希望拆舊建新，昆明市先同意拆，但拆掉以後就不再同意建了，原址變成了一塊空地；滇池邊的環湖東路，原先說好由雲南城投公司墊資37億元建設，回報是公司可以開發沿途約3800畝的土地，但路修好後昆明市只同意分期賠償公司的支出，土地開發另外再談。 　　作為副書記，上面有書記、省長掛帥，下面有市委書記把持，一個副職難以朝令夕改，指鹿為馬。 　　對民眾，仇和也顯得急躁。據說強拆昆明房屋的防盜籠成為昆明百姓對仇和評價變化的分水嶺。“開始要全部拆，後變成沿道路拆，再後又變成沿街拆。開始是自費拆，後來反對聲音大了，又變成政府出錢拆，這項工作到今天也沒有完成。” 　　在這項工作中，最後是要財政買單。做此決定時，是否經過論證？追加財政支出時，經過人大批准嗎？這也就是市委書記，若雖貴為省委副書記，動這麼大的錢，絕無可能。 　　還有一些事，不論是一把手還是副職，當都唯恐避之不及。雲南是植物王國，樹苗資源豐富，但昆明市要栽種樹木，樹苗卻基本上從江蘇購進；搬遷昆明著名的螺螄灣批發市場，仇和引進原先在宿遷開發義烏商品市場的老板劉衛高，劉的中豪公司強力拆除昆明市內大量原有的批發市場，逼迫商戶入駐新螺螄灣市場，引發群體事件；在市場競爭的名義下，昆明的建設工程80%以上都被外地企業包攬，昆明與江浙一帶經濟互動很熱，但對本地企業的發展貢獻不多…… 　　在文中我小心相勸：即便沒有女人、金錢、房子等腐敗的事摻和其中，光是因為你仇和在江蘇當過官，江蘇的企業在昆明活躍——只這一點，就夠你辯白忙活的了，官員避嫌應該是本能。 　　不幸，編輯一點也不小心，二話沒說就把我的這篇稿子斃了。不管我對仇和是褒是貶，分析本身就是犯上，人家是副省部級幹部，不受分析評論。 　　如今仇和進去了，各種評論如潮，但我卻不敢說他是對是錯，是正是反，是黑是白，雖然中紀委抓人還沒有錯抓的紀錄。看仇和這些年的種種動作，都可以有不同的黑白解讀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】