【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港本土主義與政局走向

http://www.CRNTT.com   2016-04-11 00:20:12

陸人龍：中間勢力不被重視　局成死局 　　我想澄清一些情況。緬懷過去的話，其實五年就一個代溝了，五年就算是一個世界。如果我們說緬懷過去，為什麼現在這麼多年輕人，又會看不起獅子山下的一代呢？我們是獅子山下的年輕一代，比我們更老的一輩開山劈石，做了多少基礎？然後我們叫做有份將它發揚光大。一些人緬懷過去，又不肯去看前一代是如何成功的。這個我覺得是一個盲點。第二個盲點，我遇到很多年輕的朋友，現在的社會和現在的制度，是我們沒份參與的、沒份去做這件事的，我們是沒有分擔的。其實任何一代年輕人都會面對同一種情況，都做不到否定社會。甚至到成功之後，你將它改變了一部分，但是其實還是那個大建制，不是你自己的前進。 　　我們可以對現在二十歲的學生講，你們出生的時候，大概是上一個世紀的最後那幾年，現在這麼長命，你很有機會跨越三個世紀。2050年都覺得太近了，我們可不可以將我們的思維，放到整個世紀裡面來探討，這個世界會怎麼發展？不要看得當前。你不看長遠，就看不清當前。 　　我覺得年輕人要在這些地方著眼，緬懷殖民地過去時代的歷史，你無法走回到那個時代。 　　封閉的本土主義也一定會死亡。本土主義很多時候是封閉性的，以為英國人在這裡就會成功，這是完全不合理的。香港成為今日的世界金融中心，不是香港自己可以建立的，而是因為中國改革開放，香港才變成國際金融中心的。但有沒有年輕人對這件事有深切的認識呢？ 　　講政治勢力的所謂分裂、分割，一個主要的原因是中間勢力走不出來，有主觀和客觀的原因，主觀就是中間勢力包括如湯家驊在政改問題上不敢走出一條新路，自己的心這樣想卻不敢走出來。民主黨主席何俊仁也不敢和暴力切割，結果左右不是人。 　　客觀的是，由中央到特區政府，都不重視中間勢力。在整個政改過程中都只集中用建制和泛民對抗，主觀客觀都令中間勢力不成，大家當然走兩邊極端了，這個局當然是死局。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】