【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
北京智庫研究報告 詳述如何淘汰僵屍企業 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-28 00:12:48 |
該報告是國內第一份全年研究僵屍企業的報告。值得注意的是,在識別僵屍企業的標準上,課題組在對比了官方標準和學界流行的CHK標準後,提出了“人大國發院標準”:如果一個企業在當年和前一年都被FN-CHK方法識別為僵屍企業,那麼該企業在當年被識別為僵屍企業。 接下來,報告通過對比年份、行業、地區、所有制、規模和年齡,描述了中國工業部門僵屍企業全貌。報告認為,從2000年到2013年,中國僵屍企業問題在逐步緩解;鋼鐵、房地產、建築裝飾、商業貿易和綜合類行業中僵屍企業比例最高;經濟發展水平較低的西南、西北和東北地區僵屍企業比例高於東部和南部地區;國有和集體企業中僵屍企業比例最高;大型和中型僵屍企業比例高,但大部分僵屍企業屬於小型企業;隨著企業年齡的增長,僵屍企業比例越來越高。 報告還梳理出導致僵屍企業產生的5大原因。一是,政企合謀。地方政府為了政績和維穩,不斷給瀕臨破產的僵屍企業“輸血”,或者給非僵屍企業施加就業壓力和量產擴張壓力,再通過補貼和貸款來維持局面。二是,在國家重點扶持某個行業過程中,地方政府之間和企業之間的惡性競爭。三是,我國為應對國際金融危機,推出四萬億的經濟刺激計劃留下後遺症。四是,金融危機導致外部需求減少,我國出口依賴型行業和企業受衝擊。五是,銀行信貸對國有和集體企業、民營企業有歧視。 關於如何減少僵屍企業,報告提出5條政策性建議。第一,減少政府對企業的干預,尤其是慎用產業政策。第二,完善國資委對國企的考核指標,全面理解“做強做優做大國有企業”。第三,強化銀行的預算硬化。第四,多渠道化解過剩產能,鼓勵企業兼並重組和改制分流,加快建立和完善社會保障網。第五,加快國企改革步伐,關鍵是明確國企定位。 該報告使用數據來自於1998-2013年中國工業企業數據庫和1998-2015年上市公司數據庫。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |