朝鮮潛射 奧巴馬不首先動用核武設想惹爭議

http://www.CRNTT.com   2016-08-26 00:20:10

朝鮮發射導彈 網絡圖 　　中評社華盛頓8月25日電（記者 余東暉）儘管奧巴馬任期只剩下不到5個月時間，但他建設“零核世界”的雄心未泯。最近有報道透露奧巴馬有意表態美國“不首先動用”核武器，在美國安全學界引發爭議，尤其是在朝鮮核導項目尚未去除，且不時以發射導彈來刺激國際社會神經的背景下。 　　奧巴馬上任不到3個月，2009年就在布拉格的一次重要演講中提出雄心勃勃的去核議程。他表示，作為世界上唯一在戰爭中使用過核武器的國家，美國對尋求沒有核武器的世界和平穩定具有“道義責任”。七年過去了，雖然推動“零核世界”的主張沒有明顯進展，但奧巴馬雄心未泯，除了與伊朗達成核協議之外，今年5月作為首位訪問71年前遭受原子彈轟炸的日本廣島的美國總統，奧巴馬再次重申了核國家應當有勇氣擺脫核恐懼，追求無核世界。 　　離下台只剩半年時間，奧巴馬政府放出口風：他有意通過行政令的方式，最後推動去核議程，其中就包括表態美國“不首先動用”核武器。外交學界對此反應強烈，如果奧巴馬真的做此宣布，就代表著美國重大的政策調整，勢必在美國引發強烈爭議。 　　布魯金斯學會兩名高級研究員波拉克（Jonathan Pollack）和卜睿哲（Richard Bush）就聯合撰文提出異議。他們說，生活在擁有核武器的對手陰影下的沒有核武器的國家長期以來依靠美國的安全保證，特別是美國承諾如果盟友遭遇傳統武力的進攻，美國有可能動用核武器。他們的安全戰略，包括願意放棄自行發展核武器，是基於美國的保證。 　　波拉克和卜睿哲指出，東北亞代表著奧巴馬總統的無核理想與現存戰略環境之間明顯的矛盾。韓國和日本面對核武裝的朝鮮。平壤繼續加強其核庫存並有意使用，它已經例行性地通過有可能裝備核彈頭的導彈發射來威脅首爾和東京。他們強調，雖然美國在朝鮮主動進攻韓國和日本的情況下有一系列非核打擊選項，但美國任何核保證動搖的跡象都可能觸發最壞的恐懼。美國不應當主動去除核選項，特別是在朝鮮公然違背和不擴散義務，一意孤行要建核武器能力的情況下。 　　朝鮮24日剛剛成功進行了從潛射彈道導彈的試驗，導彈飛行了500公里。朝鮮最高領導人金正恩稱，美國對朝鮮的核威懾只會導致朝鮮核攻擊能力進一步得到增強；不論美國如何否定，美國本土和太平洋作戰地帶都已在朝鮮人民軍打擊範圍內。在東京舉行的中日韓三國外長會議對朝鮮潛射導彈試驗提出一致的批評。 　　不過也有安全學者不那麼看重核威懾對於防止朝鮮蠻動的安全保證的不可或缺性。布魯金斯學會高級研究員歐漢龍（Michael O'Hanlon）指出，3萬駐韓美軍和幾萬在韓生活工作的美國人，已經能夠讓金正恩知道，任何對韓國大規模的傳統進攻都會導致美國毀滅性的回擊；在那種情形下，擊敗朝鮮政權，實現朝鮮半島統一，將是合適的目標。他說，因為美韓擁有相對於朝鮮的壓倒性的傳統軍事優勢，少有理由相信還有必要首先使用核武器。 　　歐漢龍指出，美韓肯定能在傳統戰爭中獲得勝利，卻難以清楚地預測在一場核戰爭中會發生什麼。美國若在將來的朝鮮半島衝突中動用核武器將是令人難以置信、不明智的。 　　這位戰略學者表示，讓朝鮮核彈項目進一步非法化，比保持美國幾乎肯定不需要的核選項更重要。“不首先動用”核武器政策能夠為處理朝鮮半島核問題帶來利益，將繼續追求更大核武庫的平壤進一步孤立。