【 第1頁 第2頁 】 | |
中評分析:梁遊行徑越紅線 不排除中央出手 | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-19 00:18:43 |
毋庸置疑,不進行宣誓就無法履職。若不再繼續給機會,是否能直接宣告議員資格的喪失?雙方圍繞《宣誓及聲明條例》第21條,“如任何人拒絕或忽略作出其須作出的誓言……該人若未就任,則須被取消其就任資格”展開了論戰。 因拒絕宣誓而喪失議員資格,目前尚無先例可循。究竟程序如何、誰來取消、以何種形式取消,需要摸索。有建制派人士認為,梁游的行為足以構成“拒絕或忽略作出其須作出的誓言”,屆時法律應該“自動生效”,無須有任何人進行裁決,即法律上說,兩人已經喪失議員資格。 雙方論辯之際,律政司宣佈代特首向高院呈請,要求中止立法會主席梁君彥容許議員再作宣誓的決定,同時就兩名議員明日宣誓一事申請禁制令。這表明港府下定決心,從幕後走到台前,肅清藉助立法會或其他公共平台宣揚“港獨”的歪風,撥亂反正。原來宣誓時“搞小動作”還能過關的情況,或一去不復返。 即使是司法獨立體制運作下的香港,律政司的禁止令請求被駁回。中央對香港的“底線思維”亦非常明確。如果說過往,中央在“治權”上保持了極高的容忍,但“主權”絕對是一條不可逾越的紅線。梁游如此行徑,很可能已經觸犯“一國兩制”中的“一國”之大忌。難保中央不會以此為契機進行釋法,把宣誓的條條框框一道釐清,嚴防“港獨”分子進立會,成為“播獨”舞台。其時可以預想,將會引起巨大的政治風暴。 |
【 第1頁 第2頁 】 |