【 第1頁 第2頁 】 | |
馬超彥語中評:一帶一路清真商機兩岸合作雙贏 | |
http://www.CRNTT.com 2017-04-28 00:10:10 |
馬超彥祖籍新疆,成功大學電機工程學士,主要經歷有世界清真理事會(WHC)技術委員會委員,前台北清真大寺、文化清真寺技術委員,前台北清真大寺董事長、清真稽核。馬超彥致力於兩岸伊斯蘭教交流,2005年就受大陸伊斯蘭教協會邀請,回教協會一行訪問大陸,也開啟兩岸教親首次組團互訪之行。 馬超彥25日受邀出席台南和馬來西亞雪蘭莪州共同舉辦的“2017前進東南亞!清真產業暨跨境電商商機媒合會”,會後接受中評社訪問,強調清真商機大,中國大陸推一帶一路,兩岸合作可雙贏。 馬超彥對中評社表示,大陸的“一帶一路”與台灣的“新南向”是兩岸政府在不同處境下針對自己未來的發展所提出的政策方向。對台灣而言是分擔風險,對中國大陸而言則是要突破美國封鎖,包括在國際間拓展資源的思考等。 他說,兩岸都在前進東盟,差別在於,台灣政府推新南向,基本上是以人為主,其實這本來是最基本的,但要有目標、策略與方法才能做到;這方面,中國大陸有,有亞投行、有區域性的會談機制,早就在建構。 馬超彥表示,台灣也有優勢是大陸比不上的。例如,台灣耕耘很久的是引進東南亞學生,最重要是印尼,該國的碩、博士生一年在台灣有幾千人,長期經營下,大學都還有專門科系;所以,積極南進可以在這方面取得中間幹部的資源,這是其他國家做不到的,關鍵在台灣有沒有思考到已經擁有的資源並加以善用。 馬超彥對中評社強調,早期的台商到東南亞,會找當地的華僑,其實許多的華僑在當地是弱勢,真正有錢、有能力的華僑,不會被台商所用,許多只是掛著名義的華僑、平常沒什麼大功能,本來也就與印尼人有隔閡,一碰到有什麼排華、種族問題時,反過頭來時,台商就容易成為受害者,沒有受到任何好處,當初的南向會失敗,基本上就是策略錯誤。 他認為,台灣現在其實也有很好的條件,包括一年引進了幾十萬的外勞,這些人回到自己的國家後,懂得華語、“台語”,基本上來說,有溝通能力,台商要去東南亞營業、投資設廠,這些人也都可以成為基層幹部。 所以,台灣是否有看到自己的優勢,是否善用的自己擁有的資源?還是去叫你去泰國,基本上是日本的天下,到印尼去,也已經是韓國人天下,日、韓也早就南向耕耘了;台灣最重要的要思考自己擁有什麼利基,要如何採取策略。 他認為,台南推“南向”,選擇馬來西亞是正確的。馬來西亞是較開放的國家,對台灣也是友善的,華人多、僑生也非常多;現在的馬來西亞社會,一派是傾中的,一派還是對台灣友善的,我們要思考如何加速腳步,不要讓機會流失。 |
【 第1頁 第2頁 】 |