【 第1頁 第2頁 第3頁 】

社評：美國與朝鮮關係是否會發生實質性變化

http://www.CRNTT.com   2017-12-17 00:09:18

朝鮮核武器發展到今天這樣的階段，對於朝鮮來說，已經到了巔峰狀態。朝鮮不可能把核武器投擲到美國及其盟友的土地上，朝鮮擁有核武器但是卻無法保證自己的國家安全，這是朝鮮最大的悲哀。對於朝鮮領導人來說，放棄核武器還是繼續擁有核武器，這是一個非常痛苦的選擇。美國談判的目標是促使朝鮮放棄核武器，實現朝鮮半島無核化，因此，這場談判不管結果如何，都將有助於緩和朝鮮半島的緊張局勢。 　　美國與朝鮮進行雙邊談判，至少讓國際社會鬆一口氣。朝鮮在談判期間不可能進行核試驗，也不可能發射戰略導彈。而美國為了營造談判的良好氛圍，不可能在朝鮮半島附近舉行大規模的軍事演習，當然更不會對朝鮮發動戰爭。談判可能會曠日持久，談判有可能會一事無成，但談判本身就已經說明朝鮮半島的局勢正在緩和，朝鮮半島各方可以通過談判不斷地尋找台階，並且為最終解決朝鮮半島問題創造條件。 　　對於美國來說，和朝鮮進行直接談判是迫不得已，因為除此之外，美國只能通過戰爭與朝鮮“對話”。對於朝鮮來說，花費巨大的代價發展核武器，並且通過導彈試驗，促使美國坐到談判桌前，其中付出的艱辛令人唏噓不已。朝鮮領導人實際上已經把整個國家的實力都投入到生產核武器和發射導彈方面，如果國際社會加大對朝鮮的制裁，那麼，朝鮮有可能會無法支撐下去。正因為如此，除了談判之外朝鮮似乎沒有其他更好的選擇。 　　不少人注意到，朝鮮選擇俄羅斯為中間人，向美國傳遞有關談判的信息。這是朝鮮領導人作出的精心選擇。它說明朝鮮希望俄羅斯利用自己的國際影響力，迫使美國高度重視朝鮮發出的邀請，同時也說明，朝鮮領導人試圖借助於俄羅斯與美國之間的矛盾，在未來的談判中爭取更多的利益。對於美國總統來說，只要朝鮮領導人願意談判，那麼，美國就可以牢牢地把握主動權，通過談判實現朝鮮半島無核化，通過談判強化在朝鮮半島的軍事存在。美國總統希望通過談判解除朝鮮的武裝，可能是異想天開，但是，除了和朝鮮進行雙邊談判之外，美國沒有其他更好的選擇。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】