【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：台灣應主動選擇和平統一

http://www.CRNTT.com   2019-03-03 00:02:26

（五）大陸“國家統一”國策 　　大陸將“國家統一”作為國策從未改變。解決台灣問題可有若干模式可供選擇，從兩岸關係和平發展到實現祖國和平統一，對兩岸發展和民族復興、人民福祉而言無疑是最理想的模式。但若兩岸關係發生重大轉折，兩岸雙方從“冷對抗”變成“熱對抗”，國際局勢上美國公然介入和台灣當局公然挑戰大陸底線，就可能形成武統等其他模式。在武統條件下，為了穩固治理，直接實行“一國一制”可能就是優先選項。 　　無論如何，國家統一、促進中華民族偉大復興是大陸13億人民共同心願，是中國共產黨和大陸政府的當前任務和必須完成的歷史使命。對大陸而言，“台獨”從來是不被允許和接受的，“統一”和發展是唯一的國家目標。雖然“經濟困台”對大陸而言是當前付出最小經濟代價的方式，但並非是有利於兩岸長遠發展的現實選擇。不管何種統一模式，“兩岸統一”最終體現在政治、經濟、文化的統一，根本在人心統一。為了兩岸的長遠發展和長治久安，兩岸攜手和平協商，寄希望於台灣人民、寄希望於台灣當局“反獨”和“促統”並舉，主動選擇“和平統一”，才能更有效保障台灣廣大人民在台灣的利益需求，保障台灣未來治理的穩定和長久。姑且不論政治因素或信仰因素，僅從個體或組織的損失最小、經濟利益最大化的視角，“和平統一”是最符合理性經濟人假設的優先決策選項。 　　二、風險決策前景理論的意義 　　決策理論是基於理性經濟人假設前提下對人的選擇行為模式的研究。 　　（一）風險決策理論的基本原理 　　風險決策(risky decision-making)指在多種不定因素作用下，對2個以上的行動方案進行選擇，其過程是對各個結果發生概率選項進行的權衡。股票是買還是拋？選擇治癒率高但有風險的手術方案還是保守治療？等等。風險決策廣泛存在於日常生活和經濟行為之中，與人類的生存發展密切相關。風險決策理論以經濟人假設為前提，適用於人們在面臨風險時對多個行動方案的結果預期做出比較利益判斷而做出選擇的行為過程，但不適用於理想追求或信仰追求的行為決策。 　　如何進行風險決策是人類不斷認識和改造世界過程中發生的常態性行為。經典決策理論認為風險決策是一個補償性的、期望值最大化的過程。由於有不定因素存在，則行動方案實施結果的損益值是不能預先確定的，故風險決策可分為兩類：若自然狀態的統計特性（主要指概率分佈）是可知時做出決策，則稱為概率型決策；若自然狀態的統計特性不知道時決策，則稱為不定型決策。 　　心理學家卡尼曼（Kahneman）以在不確定情況下的人為判斷和決策方面作出了突出貢獻而摘得2002年度諾貝爾經濟學獎的桂冠，他提出風險決策“前景理論”這一描述性範式的決策模型，它假設風險決策過程分為編輯和評價兩個過程。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】