【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：當前台灣民眾的統獨心態

http://www.CRNTT.com   2019-03-17 00:01:36

同時，在政治民主化轉型的進程中，存在著“政治權威的民主悖論”的問題。一方面，進行民主選舉的原因就是由於傳統的政治統治已經喪失權威，亦即喪失了其正當性，因此人們需要藉助選舉重新樹立政治權威。因此，民主選舉的目的就在於通過選舉重建政治權威，而沒有政治權威就不可能形成一定的政治秩序。另一方面，民主選舉過程本身又存在撕裂和破壞權威的可能性。具體而言，選舉是通過單個選民投票進行的，甚至是通過黨派對選民的動員進行投票而完成的，從這個意義上看，“主權在民”的政治思想在選舉中就表現為“主權在選民”或者“主權在黨派”③。一旦選舉結果不符合某些選民個人或者某些黨派的意志，那麼他們就有可能不服從選舉結果，由選舉產生的政治領導人也就不能真正確立其政治權威。因此，衹要存在有“政黨競爭”，就存在有撕裂政治權威的可能性。但是，在以“左”與“右”意識形態明顯分野的西方民主政治社會中，存在以“憲政”為基礎的統一國家認同，不管其政黨之間鬥爭發展到何種程度，都必須以一個統一的“國家認同”基礎上的“國家利益”為服從的基礎，都有著共同承認與接受的“憲政體制”，存在著相互妥協和協商的共識平台。而在“憲政體制改革”以來的台灣政壇，政黨分野基本不存在“左”與“右”的意識形態分歧，存在的則是基於兩岸關係及台灣政治現實，政黨各自政治利益考量的“國家認同”對立。由於“台獨”分裂勢力否認台灣現行的“中華民國憲法”的“一個中國”內涵，使得台灣的主要政黨存在的“國家認同”的根本立場對立，在相當程度上無法協商和妥協，這也就必然造成族群的嚴重撕裂和社會的長期動盪，以共識和妥協為基礎的民主，勢必由此受到極大的傷害。 　　誠然，民進黨及“台獨”分裂勢力的一系列“去中國化”的宣傳和作為，對台灣民眾的“國家認同”無疑產生一定程度的影響。但是應該看到，兩岸由來已久的結構性矛盾及台灣長期形成的政治氛圍起著根本性的作用。台灣相關民意調查數據顯示，在馬英九主政8年裡，台灣民眾在認同層次方面比之於陳水扁主政時期，並無太大的改變，甚至還有所倒退。對此當然有必要作進一步客觀的考察和辯證的分析。必須認識到馬英九是在特定的環境和條件下獲勝上台主政的，即陳水扁執政8年失德無能、貪污腐敗嚴重，台灣經濟形勢嚴重惡化且又面對全球金融危機衝擊的狀況。馬英九上台並非表明台灣統獨民意已經發生根本性的變化，也不表明台灣的省籍族群矛盾已經得以緩和，而他上台主政8年並未傾力扭轉李登輝、陳水扁主政時期“台灣主體意識”逐步強化的局面。 　　在馬英九主政8年裡，兩岸關係確實發生重大的積極的變化，推動兩岸關係和平發展取得了很大的成就，台灣民眾對於兩岸關係的改善和發展狀況普遍持滿意和支持的態度，這是有目共睹的事實。儘管台灣相關民意調查數據顯示台灣民眾在認同層次方面並無太大的改變，甚至還有所倒退，但是應該辯證地分析這種現象，這實際上與當年陳水扁推行激進“台獨”路線時期相關民調所顯示民眾支持“統一”反而上升，是兩種截然相反的現象所反映的同一類的社會心理問題。由此，也可以從一個側面反映出，兩岸關係重大的積極的變化，不可避免地使相當部分台灣民眾對於兩岸關係是否走得太快以及是否面臨政治談判階段的到來，產生一定的疑慮和擔心。這是兩岸關係發展到一定階段必然產生的社會心理狀態，即表明兩岸關係已經到了著手解決政治方面問題以突破發展瓶頸的階段，即一般所稱“進入深水區”問題。不可否認，台灣社會普遍存在的這種“焦慮感”，勢必影響民眾的認同問題。 　　與此同時，相關的研究也不能僅僅停留於從統獨爭議的角度來考察和分析現階段台灣民眾的認同問題。毫無疑問，台灣民眾的認同問題相當程度包含有意識形態、社會制度、價值觀念和生活方式等方面的成分及因素。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】