【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

中評論壇：粵港澳大灣區前景與挑戰

http://www.CRNTT.com   2019-04-08 00:09:14

洪為民   　　洪為民：大灣區關鍵問題有兩個利益分配和心態 　　我想談的第一點，大灣區其實能夠參照的經驗不多，雖然世界三大灣區都有規劃。我原來一直以為美國的是沒有規劃的，東京的那個是明治維新以後規劃的，後來發現不是。 　　原來美國從一九二幾年就開始規劃這個紐約灣區了，但其實是民間去管，智庫在管。紐約灣區是跨州的，美國的州與州之間跨度很大，幾乎是國與國之間的關係，相互之間稅制也不一樣，對我們有一定的借鑒意義。日本東京灣區規劃更嚴格，比如這個城市是進口，它就衹是進口，而且日本在明治維新時期沒有什麼工業基礎，很好規劃。 　　我覺得現在大灣區有三個級別：第一個級別就是港澳、深圳、廣州、珠海；第二個級別，就是中山、東莞、佛山，承接廣州、深圳的產業；第三個級別就是江門、肇慶、惠州。第二級別和第一級別已經有一些競爭了，如果不把利益分配搞好的話，純粹靠行政命令是比較難做。 　　第二點，大灣區內各城市如何聚合各自的優勢？首先就是要認識到別人的優勢。這個心態得改，我認識到別人比我強，但是我的想法到底是彼可取而代之，還是我們一起做事？最好的心態是一起合作，我們一起出去找生意做，你出人力，我出財力。可惜這樣的心態，首先香港沒有，其它城市也沒有。也許有些事情衹能慢慢來，讓市場去做主體，從政策法制方面減少人為的障礙，例如將稅制、五險一金的儘量統一。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】