【 第1頁 第2頁 】 | |
藍營新兩岸論述 潘兆民:成民進黨的宣傳隊 | |
http://www.CRNTT.com 2020-06-21 00:06:16 |
潘兆民,政治大學東亞研究所博士,現任東海大學政治學系暨通識教育中心合聘教授,曾任東海大學國際教育合作處副國際長、東海大學就業輔導暨校友聯絡室主任、美國紐約州立大學政治系訪問學者及上海復旦大學訪問學者。 國民黨兩岸論述改革提出四大支柱,強調拒絕“一國兩制”,未列“九二共識”、反對“台獨”,遭深藍支持者批評“泛民進黨化”。大陸國台辦也回應指出,堅持“九二共識”、反對“台獨”是中國共産黨和中國國民黨互信合作的政治基礎,呼籲“國民黨明辨是非”。 針對藍營兩岸論述調整是利是弊?潘兆民表示,絕對弊大於利,雖然國民黨新的兩岸論述,細看其內容,確實與過去國民黨的兩岸主張沒有相違背,但很明顯的,有受到民進黨政治主張的箝制,包括論述刻意不提“九二共識”、“反對“台獨”,顯然,藍營有企圖呼應在民進黨執政之下所謂的“主流民意”。 不過,潘兆民說,問題是,國民黨畢竟是在野黨,不在論述上與執政黨做出區別,反而趨近執政黨的調性,這樣的論述調整失去意義,且角色錯亂,對國民黨沒有好處。 潘兆民認為,國民黨在論述調整應將國民黨過去在兩岸和平、互信發展的強項與成果展現出來,例如,基於九二共識,促進兩岸政治互信,簽下20幾項協議、ECFA等,都是國民黨過去的成就,這就是與民進黨不一樣的地方。 此外,因為有兩岸互信發展,台灣才有辦法創造龐大的經濟紅利,尤其兩岸和平更是雙邊人民都認同的最大公約數,潘兆民指出,甚至對民進黨而言,其能夠在台灣發展迄今,也是因為有兩岸和平的環境,才有茁壯的利基,國民黨該做的是彰顯這些強項,凸顯出與民進黨的優劣。而非避談九二共識,趨和民進黨政治主張,完全是本末倒置。 可惜的是,潘兆民說,國民黨似乎忘了本身是在野黨的定位,還以為自己是執政黨,以為趨近民進黨執政下的“主流民意”,有利其後續發展,但事實上,所謂主流民意一直是假議題,因為民意是可操作的,並非國民黨避談九二共識、往綠營政治主張靠攏,民意就會倒向國民黨。 |
【 第1頁 第2頁 】 |