【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評智庫:香港應適時啟動司法改革 | |
http://www.CRNTT.com 2021-02-10 00:03:40 |
中評社:在2020年最後一天,終審法院決定批准律政司的上訴許可,將黎智英續還押候審,您對這樣的“峰迴路轉”怎麼看? 李曉兵:12月31日,也就是2020年的最後一天,香港終審法院開庭。首席法官馬道立在任期結束之前和常任法官李義、常任法官張舉能經過一天庭審,權衡再三,終於作出了批准律政司上訴的許可,讓該案在今年2月1日進行審理,而這期間黎智英要繼續被羈押。由此我們可以看到,在黎智英案“峰迴路轉”的過程中,各個環節法官的判斷始終存在著諸多政治的考慮,不僅有明目張膽的威脅,也有暗流湧動的較量。 黎智英去年在被羈押期間兩度申請保釋都被拒絕,卻在去年12月23日由李運騰法官批准保釋外出,保釋條件包括1000萬港元保釋金、不得在社交媒體發帖及接受採訪,不得離開住所並須交出全部旅遊證件,每週到警署報到3次等,但是黎智英在回家之後就接連被媒體發現其在家中和各類賓客餐敘。香港特區政府律政司也在去年12月24日就黎智英獲准保釋向終審法院提出上訴,要求法院緊急處理該案,並提議即使在其後的公眾假期期間也可以開庭,同時要求在等候聆訊期間再度羈押黎智英。 因此,終審法院去年12月31日的決定在某種意義上讓黎智英案似乎出現了一些轉機,部分地緩解了香港社會上下的憂慮,但是這裡我們也要始終保持警惕,不可萬事大吉。因為終審法院首席法官馬道立已經年滿65歲,在會見傳媒時已確認1月8日將是他作為首席法官進行工作的最後一天,正式退休。之前,張舉能法官已經被香港特區行政長官林鄭月娥任命為終審法院首席法官,於今年1月11日起生效,黎智英案的審理無疑將是其就任終審法院首席法官之後必須面對並妥善處理的一個標誌性案件。 同時,香港社會也一直存在呼聲,要求適用香港國安法第55條處理黎智英案。對此,香港青年時事評論員協會副主席陳志豪就在其文章中明確指出,倘若連處理“黎智英國安案”也不需動用香港國安法第55條,難道還會有其他人較黎智英更值得動用香港國安法第55條嗎? 二、香港回歸後形成的司法制度並非完美無缺 中評社:香港法治一直以來都讓港人引以為傲,但近年部分法官受反對派錯誤影響而出現政治化傾向,此前在修例風波多宗案件中,就有法官“高高舉起、輕輕放下”。您怎麼看這種政治化傾向的出現? 李曉兵:我認為在相關案件的審理過程中,香港特區這些參與案件審理的法官如果真正有成熟的政治判斷和眼光,他們應該能夠在大是大非面前,在涉及危害國家安全這一重大問題上,作出明智的、理性的選擇。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |