【 第1頁 第2頁 】

中評專論：國民黨主席選舉為何閃躲這事？

http://www.CRNTT.com   2021-09-06 00:03:50

中評社台北9月6日電（評論員　林淑玲）中國國民黨主席政見會落幕後持續發酵，四位候選人的兩岸政見從九二共識到在大陸設立服務處等，多顯得避重就輕。台灣當前最嚴峻的是蔡政府儼然加入“新八國聯軍”對抗中國大陸，從防務到外事左右開弓，加碼再加碼，導至台海危機四伏，卻未見國民黨主席候選人有太多明確論述主張。 　　9月25日這場選舉之於國民黨是選出新主席，對台灣社會則是提出政策願景，讓民眾看到國民黨如果執政會有何種政策方向。然而在這場選舉，特別是進入領先群的江啟臣與朱立倫所提兩岸政策，都保守有餘，開創力不足，甚至流於形式化與機械化，左閃右躲。或是怕被綠營扣紅帽，或是怕得罪美國，他們對台灣最重要的對外政策路線，只有一句蒼白的“親美和中”，當不得已必須選邊站，怎麼解決兩岸可能的衝撞危機，很明顯在迴避。 　　先從九二共識來看，雖然四大陣營之前激烈過招，口水滿天飛，但講白了，既然要出來選國民黨主席，而且黨員結構又以深藍為主，哪位候選人會白目到主張廢九二共識？江啟臣去年經由補選上任時一度傾向要拋掉九二共識，最後在壓力下還是務實地回來。因此所謂“憲法”九二、九二共識一中各表等不同門派的不同說法，內涵上並沒有太大差別。九二共識可謂參選國民黨主席的“標配”，其重要性不是如何論述，而是如何實踐一中精神。沒有一中，九二共識便淪為空談。 　　檢視四位候選人提出的兩岸政見，多數非操之在台灣，諸如江啟臣要推兩岸破冰恢復國共論壇等、朱立倫主張國民黨要在大陸設服務處、張亞中強調將與北京協商和平備忘錄，還有卓伯源宣稱要邀請大陸領導人訪台。這些主張不論是延續馬政府時代的國共交流，或是創新做法，都不是國民黨單方面可以做到，有些也未必是在野黨可以做的。國共關係在江啟臣去年上任後已凍僵，未來不論誰當選主席，如果無法透過善意的表達予以激活，乃至於重返執政，很多政見根本推不動。舉個例，現在國民黨若要在大陸設服務處，有這麼容易？即使大陸同意，能過得了蔡政府這關？ 　　兩岸現在最嚴重的問題，江啟臣、朱立倫等都不肯碰。台海之所以戰雲密佈，就是台灣加入以美國為首的“新八國聯軍”對抗中國大陸，此一政策路線貫穿在台灣的防務與對外政策，尤其蔡政府今年編列台灣歷年最高的軍事預算新台幣3726億元，將加大武器採購包括新式飛彈、無人機在內，引發關注。再加上美國不斷打“台灣牌”挑中國敏感神經。但江啟臣、朱立倫不願對蔡政府聯外抗陸表態，只強調“親美和中”，討好美國，也不想得罪綠營。朱立倫主張在大陸設國民黨服務處，在美國設代表處，以現在的美中關係是“神級操作”。朱立倫、江啟臣都提出當選主席後要訪美，如果美國要求選邊，國民黨要如何表態？

【 第1頁 第2頁 】