【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
中評深度:倪月菊談中日經貿關係 | |
http://www.CRNTT.com 2022-06-07 00:07:36 |
倪月菊:中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員、全日本經濟學會理事,歐美同學會留日分會副會長。1988年始在瀋陽財經學院任教,從事經濟史方面的教學和研究工作,博士學位。學術論文有“21世紀的中日經貿關係”,《中國遠洋航務》、“國際貿易形式回顧”,《2003-2004年:世界經濟分析與預測》、“世界貿易發展綜述”,《世界經濟年鑑》等。 中評社:您對岸田文雄推出的新資本主義政策有什麼看法?您認為,這與安倍經濟學有何不同? 倪月菊:無論是岸田的“新資本主義”還是安倍經濟學,均以實現經濟增長為終極目標,從這點上看,兩者的目標是一致的。不同的是實現經濟增長的手段有很大的差別。“新資本主義”主張通過“分配的良性循環”促進增長,具體手段就是通過加大對“人”的投資,提升消費能力,以刺激經濟增長。因此,有人稱岸田的“新資本主義”為“令和收入倍增計劃”。安倍經濟學的“三支箭”,則是希望通過打財政、金融和結構改革的“組合拳”來促進經濟增長。目前,岸田的“新資本主義”政策的具體實施方針還沒有公布,對其具體的實施效果和前景評價為時過早。但從基本發展思路看,似與“國民收入倍增計劃”有異曲同工之妙。但必須注意的是,當今的日本與當年的日本所面臨的國際國內環境有很大的不同。6-70年代的日本經濟處於上升階段,經濟增長潛力大、勞動力充沛;當今的日本在經歷了長期的泡沫經濟後經濟增長一直低迷,又面臨人口老齡化和少子化的雙重壓力,如果仍然按當年的藥方抓藥能夠治日本的頑疾嗎?這是令人存疑的。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 |