【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評深度：韓專家談韓朝關係走向

http://www.CRNTT.com   2022-07-22 00:06:32

中評社記者：您認為未來韓日關係的走向如何？尹政府是否會加快速度提升與日本的關係？ 　　高有煥：就韓日關係而言，如大選公約中提到的那樣，恢復韓日關係並取得進展的意志似乎非常明確。據我所知，韓國政府原本計劃在馬德里推進韓日首腦會晤，但日本也因其國內政治及輿論問題,會晤未能實現。事實上，韓日問題存在歷史問題，因此很難在一夜之間徹底清算。對於強制征用等與過去有關的問題上，雙方的立場差異非常大，這是提供原因的日本不清算就無法解決的問題，日本對此也沒有主動反省過去的意向。金大中-小淵宣言也已經過去20多年了，但現在的狀況是未達到宣言的水平不說，反而退步了。在這方面，韓國政府會做出各種努力，雖然會比之前政府有所好轉，但應該很難取得重大進展。 　　中評社記者：今年是中韓建交三十周年，兩國走過風風雨雨，如果請您用一個詞或者一句話來形容中韓關係，您認為是什麼？您對未來的中韓關係有何期待？ 　　高有煥：雖然是政府的官方表述，但“戰略合作夥伴關係”和我的想法也最為相似。事實上，我認為1992年的韓中建交對朝鮮半島問題以及朝鮮核問題都產生了巨大的影響。1992年鄧小平先生南巡講話、果斷實行韓中建交，是因為當時把生產力發展放在首位的中國領導人選擇了韓國作為最容易引進、生產力水平最接近的國家，因此遠離傳統友邦朝鮮，果斷實行韓中建交。可以說，在如今中國的高速發展中，韓國起到了很大的作用。也因此，目前的經濟相互依賴性變得非常高，當然，雖說要減少相互依賴的比重，但這不是能急劇減少的部分，到目前為止，中國也很難排除韓國。另外，在朝核問題和區域秩序問題上，作為鄰國，雙方都有責任創造和平穩定的環境，因此，以往的政府大體上維持的“戰略合作夥伴關係”規定至今仍然有效。 　　 　　我認為，應該從上述這些觀點出發解決韓中關係。此前韓國在中美之間一直維持著比較均衡的實用外交、以國家利益為中心的均衡外交，但現在進入了戰略競爭格局，有部分人認為應該將格局的核心從“戰略模糊性”轉變為“戰略清晰性”，因此預計在調整各種問題的過程中會出現摩擦及矛盾。無論任何哪一個國家，過分依賴另一個國家從國家利益的角度來看都是不好的。從這個角度考慮，需要中國的理解。但如果雙方在核心利益問題上發生衝突，矛盾必然會進一步惡化，因此在此類問題上，韓中關係也面臨著外交上的考驗。期待新政府能很好地解決。 　　（本專訪為中評社中韓建交三十週年系列專訪之一，更多精彩內容，敬請期待！）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】