【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：朱立倫與國民黨的轉型變化

http://www.CRNTT.com   2022-09-19 00:09:16

確實，兩岸對“九二共識”的表述與解讀均有非常復雜的變化過程。“九二共識”是兩岸兩會談判達到的一種共識，是一種通過函電往來確認的共同認知，雖沒有正式簽署協議，卻有往來函電證明，因此稱為“共識”。雖留下後來爭議的後遺症，但有幾點是明確的：首先，“九二共識”不是兩黨的共識，是兩岸兩會達成的兩岸共同遵循的原則共識。其次，“九二共識”的內容是明確的、具體的，即兩岸均堅持一個中國原則，共同謀求國家統一，但對一個中國的內涵不作解釋。然而受兩岸關係繁雜變化的影響，兩岸在解讀與認識中均出現了偏差與問題。就大陸方面來說，長期將“九二共識”簡單地解讀為核心是“兩岸同屬一個中國”，忽視了更為重要的核心價值是兩岸“共謀國家統一”，造成不良後果。直到2019年1月2日習近平總書記在紀念告台灣同胞書發表70周年大會講話中才明確了“九二共識”完整表述，強調了兩岸“共謀國家統一”。但這時國民黨卻指責大陸改變“九二共識”內涵，民進黨更是有意指責大陸“九二共識”與“一國兩制”等同，造成兩岸關於“九二共識”的新爭論。 　　就國民黨對“九二共識”的認知與表述看，長期以來一直堅持“九二共識，一中各表”的立場。“一中各表”是對兩岸對一個中國內涵不作解釋的一種不太恰當的概括。但國民黨在與大陸正式互動或相關正式文字中衹強調堅持“九二共識”，迴避“一中各表”。這在連戰、吳伯雄、馬英九與洪秀柱等黨主席任內均非常清楚與明確。不過，吳敦義、朱立倫與江啟臣等黨主席任內則對“九二共識”的認知與表述均出現一定偏差。江啟臣黨主席任內受民進黨將“九二共識”污名化與大選敗選影響，一度有意放棄“九二共識”，確實給國共關係與兩岸關係帶來巨大風險：國民黨一旦正式放棄“九二共識”，將對兩岸關係造成嚴重傷害，大陸將面對一個“無九二共識”或“後九二共識”的兩岸關係發展形勢。最後在黨內強大壓力下，江啟臣作出政治妥協，在國民黨政策綱領中表述為“堅守體現中華民國憲法的九二共識”。儘管國民黨仍堅持“九二共識”，但這已不是兩岸協商達成的“九二共識”，而成為國民黨依自己的理解來定義的“九二共識”，就已嚴重變調，這就是一個危險的信號。 　　幸好，江啟臣激進本土路線未能獲得黨內主流認同，在後來的黨主席選舉中，國民黨選擇了看起來能力更強、更穩健、更適合的中生代政治領袖朱立倫。當選前與當選後初期的朱立倫，有關兩岸關係立場論述是比較理性與合適的，特別是在對習近平的賀電回函中表達了堅持“九二共識”、反對“台獨”特別是提出了“增進互信融合”的口號，國民黨中央首次回應了大陸倡導與全面推動的兩岸融合發展理念。然而，朱立倫訪美的相關兩岸論述則徹底暴露了朱立倫的政治投機性、強烈“親美性”與“反共性”，特別是對“九二共識”作了錯誤與不恰當的表述，而且也否定了2015年“習馬會”即兩岸領導人對“九二共識”的再次政治確認，自然引起大陸的不滿與黨內普遍不滿。國台辦發言人馬曉光不得不專門召開記者會明確表示，“九二共識”不容任意扭曲，強調“希望島內任何致力於發展兩岸關係、維護台海和平穩定的政黨、團體和人士，在涉及民族大義、在大是大非等重大問題上，要保持頭腦清醒，把握正確方向，放遠眼光，站在歷史正確一邊”。這可以說是對朱立倫的嚴重警告。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】