【 第1頁 第2頁 】

何振盛：王毅重申2758號決議文背後意義

http://www.CRNTT.com   2022-09-28 00:16:19

他認為，布林肯重申美國不尋求什麼新冷戰，對中政策沒改變，看起來美中雙方各說各話，但是相信跟王毅見面，美方應該強烈感受中方反對美國推動台灣政策法，對於以台制華動作強烈反感，如果美國繼續玩火，就是破壞中美關係，其實搞新冷戰，所以布林肯才回應說，美國不是搞新冷戰，事實卻凸顯美方真的“說一套做一套”。 　　何振盛從台灣政策法在參院外委會投票結果來看，其實還是有5票反對，說明美方也知道支持台灣政策法，可能引發台海局勢惡化甚至引發戰爭，願意站在台灣人的角度去思考，以目前美國的國力跟軍力來講，支持一場區域性戰爭，好比俄烏戰爭或許做得到，兩個區域都發生了戰爭美方可能無法兼顧，就要思考挺台灣到底怎樣挺法？ 　　他說，民進黨蔡政府只能說有點冥頑不靈，蔡英文上台，基本一面倒向美國，投美國所好，聯美制中，但是美國像拜登這種老政客很清楚，如果玩過火最後可能傷及到美國自己本身利益，美國應該會有踩刹車的，避免兩黨國會議員為選票衝得太厲害，不認為美國行政部門會支持“台灣政策法”。 　　何振盛認為，台灣政策法是經過修正才在參議院外委會通過，說明美國行政部門不斷透過力量去影響國會，不要太過極端，別忘了，美國總統拜登還有否決權，可以否決參眾議會的提案，否決之後如果參眾兩院沒有再提出覆議，案子就被否決，參眾兩院想提出覆議，至少要2/3同意，關鍵就看拜登能不能掌握國會1/3席次，基本上美國總統是有能力控制1/3席次不同意覆議，2/3是高門檻。 　　他指出，除非參眾兩院有非常強大共識，或者拜登嚴重跛腳，才沒辦法去控制1/3議員，因此美國總統否決權非常強，以目前來看，拜登不會一下子就動用否決權，加上明年元月份美國國會要換屆，會期沒有審查通過，整個立法程序要重來一次，就能理解前一陣子為何美國會議員相繼來台，說穿是來台灣拿好處，比如說推銷美國賣不出去的飛機。 　　 　　何振盛說，對大陸來說，台灣政策法一旦通過，形同取代台灣關係法，大陸可以忍受嗎？勢必採取圍台更嚴重的手段對付台灣。對美方來說，美國會繼續努力推動台灣政策法，但有可能會期來不及審查就結束。反正有民進黨政府答應與承諾就夠，美方又可跟中方交代，祗有台灣立場最尷尬，命運最悲慘。

【 第1頁 第2頁 】