中評社香港12月22日電（記者 載豐）中國評論學術出版社出版發行的《兩岸求索——中國評論二十五年發展史概述》一書詳盡記載了這樣的歷史事實：在兩岸關係多次遇到重大危機時刻，《中國評論》月刊與各界智者一起挺身而出，積極化解危機、努力尋找轉機。主編兼主修郭偉峰指出：我們的作者秉持著追求兩岸和平、促進國家統一的基本立場，大膽思考，大膽放言。儘管他們來自不同的地區，來自不同的政黨，具有不同的立場，但擁有一個共同的信念：對歷史負責，對現實負責，對未來負責。所以，他們透過烏雲可以看到藍天，透過現在可以看到明天。
《兩岸求索——中國評論二十五年發展史概述》第一章中的《1997年至2004年實踐感言》內容如下：
2003年8月， 郭偉峰撰寫發表了《〈中國評論〉月刊的大膽思考》一文， 對《中國評論》月刊的性質、特點、作用進行了總結，文章指出：《中國評論》月刊竭誠解讀大陸對台思維的發展變化，尋求兩岸關係中變與不變的規律。我們的作者秉持著追求兩岸和平、促進國家統一的基本立場，大膽思考，大膽放言。祇要有利於和平統一，祇要有利於兩岸和諧，祇要有利於民族和合，我們有話就要說，有建議就要提，有批評就要寫。所以，有輿論認為台灣問題阻礙了中國現代化進程時，我們提出希望正確處理兩岸統一與現代化的關係；有輿論認為祇有戰爭可以解決台獨問題時，我們表示“和平統一”的方針不能改變；有輿論認為“一國兩制”不適合台灣時，我們指出可以構造“一國兩制的台灣模式”。我們還重點思考了汪道涵先生關於一個中國內涵的論述，理解到一個中國的內涵是可以豐富的；我們還全面研究了錢其琛先生對“大陸和台灣同屬一個中國”的講話，領會到推動兩岸關係發展離不開新的思維；當新一代領導人發表對台政策講話後，我們希望探究其中新的趨向、新的涵義、新的動力。大陸的對台政策，確實處在變與不變之中。但大的方針政策，大陸從來沒有變過。如“和平統一、一國兩制”的方針，江澤民八頂基本主張，一以貫之，絕無動搖。但是，具體的對台思維、對台策略，確在不斷的調整之中，頗有與時俱進的動感。我們總的感覺是，大陸對台思維、政策的變化，越變越符合台灣現實的變化，越變越符合台灣民眾的利益，越變越符合“和平統一”的要求。所以，認識大陸的對台政策，需要認識大陸的對台思維；掌握兩岸關係的發展趨勢，需要掌握大陸的對台思維。《中國評論》月刊一直在努力解讀大陸對台思維的發展變化。
|
