【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：拜登戰略 加劇台灣碰撞

http://www.CRNTT.com   2023-03-20 00:05:38

4.美主導的聯盟體系介入台灣問題向軍事安全領域擴張。根據“模塊化”的對華遏制框架設計，美正引導亞太同盟體系朝介入台灣問題方向擴展，並不同程度加入了美國主導的對華備戰架構。美日同盟以干擾封鎖中國大陸軍事力量前出第一島鏈和馳援台灣為想定，在台灣周邊加強戰場建設，籌劃在琉球群島部署中遠程導彈，擴建儲運和前進基地。2022年12月底，日本公佈新修改的《國家安全保障戰略》等三個重要防務文件，其應對“台灣有事”的政治冒險進一步升級。美英澳“三邊安保聯盟協定”（AUKUS）聯手干涉台灣問題趨向加強，美已確定在澳大利亞北部部署戰略轟炸機，還規劃“至遲在2030年代中期擁有首支核潛艇編隊”。加拿大“印太戰略”指稱中國是“越來越具破壞性的全球力量”，該國外交部長趙美蘭還向英國《金融時報》表示，加拿大計劃派遣更多軍艦穿越台灣海峽，以確認該水域是“國際水域”。⑧在美方的授意下，英國介入台灣問題苗頭滋長，英首相蘇納克向媒體透露：“我們隨時準備支持台灣”，並“考慮所有方針”向“台灣輸送武器”。⑨而英國下議院國防委員會主席埃爾伍德在“訪問”台灣之後宣稱，在加強支持台灣“軍事防衛”一事上“可以探索的空間很大”。 　　5.美重置芯片產業鏈對兩岸經濟安全產生長遠影響。美對華實施“科技麥卡錫主義”和推行“經濟精準脫鈎”已呈長期化、不可逆之勢，阻斷芯片技術、重塑芯片供應鏈是關鍵手段和重點領域。隨著拜登簽署《芯片和科學法案》、出台管制系列措施和組建“芯片四方聯盟”（Chip4），大陸芯片半導體、人工智能和超級計算機等產業行業不同程度遭遇供應鏈困難和人才技術制約，台灣島內也面臨台積電被“掏空”、供應鏈被“遷移”、大陸市場持續萎縮的嚴重問題。從長遠看，美致力於構建“去中國化”的芯片技術聯盟和數字經濟規則，企圖將中國大陸從美主導的全球價值鏈和供應鏈當中精準剝離，帶動台灣在經濟上進一步“去中向美”，大陸發展自主可控的半導體產業鏈刻不容緩。 　　6.台灣當局倚美備戰的冒險性和潛在破壞性增強。種種跡象顯示，美國已將台灣島推到其“印太防線”的最前線，而蔡英文也反復強調“自我防衛”，要求以美國為首的“民主陣營”加強對大陸的軍事“嚇阻”，並表態可以充當維護“印太和平穩定”的“同盟力量”。在美國催促台灣打造“豪豬島”的過程中，台灣當局整軍備戰加快，企圖通過打造不對稱戰力、引進外力等手段增加“以武拒統”籌碼。在“九合一”選舉之前，民進黨借助俄烏軍事衝突持續操弄“抗中保台”“簽不投降承諾書”等議題，推進“全民防衛”政策，儘管效果不彰，但一定程度強化了台灣社會“倚外拒統”意識。民進黨還增列巨額軍費，通過對美軍購等加強台島防禦作戰關鍵領域力量建設、彈藥量產和戰備物質儲備。值得關注的是，民進黨通過供應鏈外移等手段有意強化與美西方的利益捆綁，旨在為戰時外部勢力實施干預創造條件。 　　三、結語 　　拜登政府為中國量身定制了一套著眼長遠、內外兼修的“大國競爭”戰略。儘管其在巴厘島對華承諾美方堅持“一個中國政策”，不支持“台獨”，不支持“兩個中國”或“一中一台”，不尋求把台灣問題作為工具遏制中國，但事實上其不可能放棄“以台制華”政策，而且正在鼓動更多盟友跟進打“台灣牌”，致使台海安全形勢越來越複雜。為了遏制美國插手台灣問題導致局勢失控，中國國家主席習近平當面對拜登嚴正指出，“台灣問題是中國核心利益的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線”。在發出這一強烈信號後，美國如果放任甚至支持諸如佩洛西“訪問”台灣這樣的嚴重挑釁事件，在很大程度上即具發動新一輪戰略探底甚至策動台海危機的動機。未來一個時期，中方在反制、遏制外部勢力干涉台灣問題上面臨的挑戰將會更加凸顯。中方應根據對美博弈全局和形塑統一有利態勢的需要，一方面，牢牢把握法理和道義制高點加強在全球範圍內開展台灣問題和統一事業的敘事，對衝美台勾連誣構“台海入侵”話語的負面效應；另一方面，要以維護業已劃定政策紅線的權威性為重點開展“反干涉”“反介入”，堅決靈活運用一切手段維護國家主權、安全和發展利益。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】