【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

滄桑巨變　袁世凱舊宅修繕風波

http://www.CRNTT.com   2009-03-19 09:36:25

“強賣”袁宅？ 　　游客的增多使袁氏舊居產生了經濟效益。1996年時，侯金亮對門票的定價是5元，但當時游客極少。到了2005年，侯將門票提高到10元，仍有不少人前來參觀。侯金亮看到自己十多年的心血開始產生回報。但是令他始料未及的是，項城文物部門開始要求接管袁宅。 　　2005年4月，項城博物館領導以口頭形式通知他，袁宅是屬於國家的文物，政府准備接管，但是對侯怎麼補償并未給出說法。“我抱著顧全大局的想法，接受了要求。”不過侯說他仍然想不通，“1986年袁宅就是省文物保護單位了，為什麼當年讓我看護？”這時候，10元錢的門票剛賣出100張，政府接收後將門票提高到20元。 　　如今，市博物館派了兩名女工作人員每天到袁寨上班。侯金亮仍然住在袁宅，負責掃地和夜裡看門，“三個人一個月總共只有860塊錢。”侯的四個女兒由於一直跟著父親維護袁宅，耽誤了學業，也沒有像同齡人一樣外出打工，“現在她們天天埋怨我，鬧意見，我也沒辦法。” 　　“我覺得政府應該接管，靠我一個人的力量肯定維護不好，我只求一個合理的解決方案。”侯說這話的時候顯得很無奈。11月29日，項城市文物局副局長秦濤在接受本刊記者采訪時承認侯金亮對文物保護很熱心，“他說投了10來萬元，我們不會叫他吃虧。” 　　卷入到袁宅重修風波中的遠遠不止侯金亮一個人。 　　2006年11月2日下午，項城市袁氏舊居維修保護及基礎設施建設動員大會在市委黨校召開，市四套班子相關領導悉數出席，號召“動員全市上下統一思想，克服困難，搶抓機遇，共同支持和參與袁宅的開發建設，促進旅游產業的發展，使文物資源優勢轉化為經濟優勢”。此後，各單位開始捐款，《東方今報》的報道稱，普通工作人員要求捐100元，副科級200元，正科級500元，副處級1000元，并且一些單位直接從員工工資中將捐款扣除。 　　對此，秦濤告訴本刊：“不能否認各單位領導素質不一，有的可能變味了，但我們確實沒有下派任務說每個單位要完成多少捐款，對存在的問題我們發現一起就處理一起。”他多次強調，捐款是出於自願，至於從工資中扣除一事，他認為不可能，“教師現在的工資都是月底直接由財政部門打到卡裡，并不通過教育系統。” 　　本刊記者通過調查發現，目前項城市許多部門的捐款已經完畢，而且也確實存在從工資卡中被扣除工資的事實。一位年輕的高中老師告訴記者，半個月前校長在開教職工會議的時候動員大家捐款，不久後他的工資卡裡被扣除了100元，而他的月收入只有八九百元。另外一所中學的一位中年教師也向記者透露，他們學校400名教師都被扣了100元，副校長捐200元，校長捐500元。 　　袁寨所在王明口鎮的趙鎮長也坦率地告訴本刊記者：“鎮裡幹部一共捐了一萬多元，我捐了500元，這沒什麼好保密的！” 　　秦濤的另一個解釋是，捐款將被折合成參觀券，“捐20我們給一張門票，捐100元可以領5張門票。”但是，記者接觸到的受訪者都表示沒有聽說過這個說法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】