【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

袁偉時：啟蒙仍是這個時代的命題

http://www.CRNTT.com   2009-03-15 09:36:07

金融海嘯推動改革 　　時代周報：1929年的經濟大蕭條產生了羅斯福四大自由的觀念，八十年後的金融海嘯，有沒有可能促進新的思想？ 　　袁偉時：有這個可能。就中國來說，要看有沒有足以讓出類拔萃的學者發揮聰明才智的自由天地。 　　很明顯，要度過金融危機，政府要採取有力措施。中國現在外匯多，資金充足，有人就說中國拯救世界，中國這條道路最好。其實，中國之所以發展較快，是吸收了人家的東西。現代國家的政府都要推動經濟發展，這不是中國特點。 　　納稅人拿GDP的20%—30%去組建、供養一個政府，養那麼多公務員，是吃白飯的？光叫你去抓小偷？整個社會你得管理得井井有條，包括保障市場經濟的秩序，保障公民的權益。政府要不要管理經濟？這是個不值得討論的問題。假如不要的話，納稅人為什麼要拿那麼多的錢給政府？問題是怎麼樣管理。這次金融海嘯，關鍵是經驗不足，管理不到位；是美國管理不善，連累全世界。全球化程度大大提高了，各國密不可分了。聯合國安全理事會、世界銀行、國際法院、國際貨幣基金組織，其實是世界政府的雛形，是地球管理委員的分支機關。但這些機構，還不健全。 　　能不能成為推動中國改革的一個契機呢？ 　　第一條要看在經濟領域有沒有進一步推動經濟體制改革，按照健全市場經濟的方向去做，不要縮到計劃經濟的軌道上去。這里面的標誌是對民營經濟的態度。是不是著重去扶植民營經濟？全世界90%以上的國企都是虧本的，辦不好的。國企辦得比較好的是新加坡。它就三百萬人口，管理容易一點。好了，最近，新加坡最大的一個國有公司，淡馬錫，巨虧三百九十億美元。切記一定要支持民營經濟的發展。像發展汽車，最有活力的是民營的吉利、比亞特等企業。光是支持合營企業還不够，要支持民營經濟發展，不然會造成很嚴重的後果。 　　第二條就是公民的福利制度，民生的大問題，是不是下決心解決了。醫療問題、教育問題、住房問題，所謂三座大山要解決，老百姓後顧之憂減少了，才敢大膽消費，內需才會真正拉動。這是經濟轉型的關鍵。與此同時，為了中國的長遠利益，要建立現代教育體制，關鍵是學術和思想要自由。不要讓中國人老是擔驚受怕，謹小慎微。我們的下一代，不要變成乖孩子，要變成很有創造性的、很有活力的現代公民，是敢想、敢說、敢幹的孫悟空，那樣才能够把中國的事業持續不斷往前推進。 　　第三條，通過這次危機的處理，讓輿論監督得到尊重。現在已經出現這個情況，凡是有改革思想的官員，都支持輿論監督。網絡這麼發展，博客這麼發展，不管你喜歡不喜歡，現在是全民辦報階段，人人都可以辦報——寫讓人自由瀏覽的博客。這樣的情況下不可能把別人的嘴巴封住。所以凡是有改革思想的都支持輿論監督。 　　這個輿論監督也是體現了兩條，第一條體現了人民是國家的主人。另外一條體現了現代社會的性質。現代社會是信息社會，從十九世紀開始，有一些有改革思想的官員就看到了這一步。鄭觀應在《盛世危言》里就提到：什麼人怕報紙？貪官污吏！現在的貪官污吏、專制主義者就怕報紙，怕新聞輿論監督。所以，尊重輿論監督應該成為危機處理過程的特征。這次所謂“躲貓貓”事件，雲南的有關領導在輿論監督下，糾正錯誤，將事情真相公布了。這是一個聰明的做法。讓信息公開，就讓一般的民眾感覺到你的行為是可靠的。這是讓政府的公信力重新建立的一個重要措施。重慶處理出租車事件，也比較聰明。政府官員慢慢變了，跟著時代步伐前進，希望通過這個危機處理，真正將政府變成一個公開的、透明的、服務型的政府。（記者李懷宇）   　　（袁偉時：中山大學哲學系退休教授，中國近代史專家。曾任中山大學中山學院院長）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】