【 第1頁 第2頁 】

中國給G20峰會開出理想主義藥方

http://www.CRNTT.com   2009-03-26 07:13:01

應當說，這是一個看起來極其理想主義的設想，其現實障礙是不言而喻的。假如它能夢想成真，那將是人類歷史上第一種在地球上任何一個地方都不能實際流通但却同時又承擔著溝通地球上所有不同貨幣間交易結算使命的貨幣符號。而之前的國際儲備和結算貨幣，不論是黃金還是美元，實際上都是相應的那個時代中最具有穩定購買力的真實貨幣。這也意味著今後貨幣的信用將不再依托于貨幣中介物本身的價值或其背後的政治、經濟、軍事等綜合實力。然而，在一個至今仍完全由主權國家規則支配、“世界政府”遙不可及的“叢林式”世界體系中，發行這種“世界貨幣”的“世界中央銀行”——權且假設它是IMF——自身的權威又托身何處呢？退一步說，就算IMF得到了全世界所有國家或主要大國的共同支持，在技術上它又如何確定“世界貨幣”的發行量呢？會不會由于這種“世界貨幣”本身的發行不當而造成全球性的通貨膨脹或通貨緊縮？ 　　實際上，周小川的主意十分類似歐元的前身“歐洲貨幣單位(ECU)”。但這裏有一個必要的前提：如果沒有歐洲一體化和統一貨幣的預設目標，ECU的功效將是極其有限的——它本身只是一個中間過渡産物。也就是說，假如世界各國不能就未來建立統一的真實“世界貨幣”達成共同的追求方向，“升級版SDR”的前景就將大打折扣。 　　在全球經濟日益不可分割、美元體系日益力不從心的當下，與其說周小川提出的是一個解决方案，還不如說他拋出了一個開放性的問題，相信這個問題一定能贏得舉世共鳴。最早公開類似設想的其實是俄羅斯政府，它在3月16日提出的建立“超國家儲備貨幣”(supernational reserve currency)的主張，與周小川的“超主權儲備貨幣”可謂异曲同工，只是周小川的方案更爲細緻和具體。那麽，一周以後，它會不會因爲中國和俄羅斯的聯手而成爲金融危機重重陰霾下倫敦城裏的主旋律呢？（作者陳季冰，資深評論員）

【 第1頁 第2頁 】