【 第1頁 第2頁 】

蔡英文為何吞吞吐吐

http://www.CRNTT.com   2009-03-27 06:54:37

蔡英文的警覺與思考是可以肯定的，但她提出的救治辦法卻無甚高論。因為，民進黨若仍以“台獨”為“理想”，即勢將繼續陷於對外台獨不成，對內繼續撕裂的困境；簡約而言，台獨就是撕裂，根本不可能出現一種所謂的“族群包容的台獨建國論述”。倘非如此，蔡英文何以諱言“台獨”，而用“理想”來代稱？ 　　“本土”如今已然是一個具有包容性的概念，對此民進黨過去的努力與貢獻有目共睹；但“台獨”在應然面上卻不是一個包容性的概念（畢竟是要顛覆“中華民國”），且在實然面上也不可能是一個包容性的概念（既在應然面上不包容，如何在實然面包容？）。蔡英文若欲從“包容性的本土”跳躍至“包容性的台獨”，不啻是想從草莓園里長出蘋果。 　　民進黨的問題在“台獨”。“舊本土觀”之所以“窄化”，正是因為“台獨”；但對於整體台灣的多數民眾而言，若不主張台獨，“本土”即無“窄化”的問題。除了民進黨以外，多數民眾皆理所當然地認為：“新舊移民不分族群都能共享‘本土’。”此處引號內為蔡英文的用語，這卻正是蔡英文知道民進黨做不到之處。 　　以範蘭欽事件為例。範的言論可謂是一極端的孤例，由泛藍內部對其批判可證；但民進黨對族群議題的惡劣操弄，卻形同是該黨“天賦”的“集體人格”。範蘭欽一句耍冷自我調侃的“我是高級外省人哦”，一夕之間被民進黨廣泛地扭曲用為族群操作的口頭禪，甚至公開比附指馬英九及劉兆玄皆是“高級外省人”，欲將之“範蘭欽化”。而蔡英文竟然欲以純屬修詞技法的所謂“包容性的本土”來期許民進黨，實在猶不如一般書生之見。 　　民進黨始終將“台獨”與“本土”劃上等號。台獨就是本土，本土就是台獨；以本土裝飾台獨，以台獨扭曲本土。現在，蔡英文似乎想將之剝離分割，欲以“包容的本土”來實現“理想”（台獨），甚或只談“包容的本土”，諱談台獨（代稱為“理想”），此皆不啻掩耳盜鈴。 　　民進黨不解決“台獨”問題，即無可能解決其“本土”問題。如前所述，本土“窄化”的主因是台獨；若無台獨，本土必可走出“窄化”。其實，正因為不可能有“包容的台獨”，所以民進黨才始終走不出其“窄化的本土”。欲顛覆“國家”，如何可能不撕裂社會？ 　　不知蔡主席以為然否？

【 第1頁 第2頁 】