【 第1頁 第2頁 】

美式腐敗嚴重 貪婪製造危機

http://www.CRNTT.com   2009-05-17 10:37:31

實際上，1997年亞洲金融危機的一個主要原因，是國際金融市場缺乏監管，毫無道德約束的國際金融大鱷興風作浪，大發橫財。現在回頭看來，如果當時美國金融監管部門接受教訓，今天美國的金融危機也許可以避免。具有諷刺意味的是，今天比亞洲金融危機嚴重百倍的全球金融危機，卻源於美國。這場危機，是對信奉市場原教旨主義和民主原教旨主義者的懲罰。 　　美式腐敗比較隱蔽、文明和道貌岸然，但它的本質仍然與傳統腐敗一樣，即貪婪。與傳統腐敗赤裸裸的權錢交易不同，美式腐敗具有高度欺詐性。華爾街投行操縱金融槓桿包裝各種衍生金融產品，只要產品可以上市並能騙人就行。此外，華爾街投行的舞弊行為和劣質金融產品，被評級機構評為A級金融產品，再推銷給各國投資者。華爾街投行和評級機構逃避法律責任的詭詐行銷手段，使受害者傾家蕩產。美式“利潤歸自己，代價歸全球”的貪婪，忘了基本戒律而導致全球金融危機。  　　　　　　　　　　中國模式成功抵禦衝擊 　　美式腐敗，使美國公眾乃至全球公眾對美國的體制產生了信心危機。相反，被西方主流學者和媒體認為是“存在嚴重腐敗”的中國，在金融海嘯中的“中國模式”，卻受到前所未有的關注。改革開放30年來，中國摸索出了一條自己走向現代化的路徑。中國保持了穩定，大部分人的生活水準有了顯著提高，還成功地減緩了1997亞洲金融危機和這場金融海嘯的衝擊，這就是“中國模式”成功的證明。美國《新聞周刊》認為，中國是“惟一一個沒有出現信貸危機或信任危機的大國”。有些西方國家呼籲中國“承擔更多責任”，把他們從金融危機的泥淖中挽救出來。由此，不禁想起西方學者和媒體對中國前倨後恭的態度，不少西方學者曾熱衷於討論中國奇跡是否會成為下一個崩塌的神話，“中國威脅論”、“中國崩潰論”、“中國腐敗論”一度甚囂塵上。 　　但是，對於“中國模式”來說，無論是捧殺，還是棒殺，都有失公允。“中國模式”不像人們想像的那麼完美，也不像有些人認為的那麼糟糕。比如，如何遏制愈演愈烈的腐敗，如何縮小社會貧富差距，如何加快推進醫療、教育、住房等方面的改革，讓發展的成果更好地惠及民生，如何為百姓提供更好的公共服務……都有待解決。《人民論壇》雜誌進行的一項調查表明，有74.56%的受調查者認為，金融危機是對“中國模式”的一次檢驗，也是一次轉型的機會。

【 第1頁 第2頁 】