【 第1頁 第2頁 第3頁 】

曹操墓能這樣就“確認無疑”麼？

http://www.CRNTT.com   2010-01-03 09:53:08

考古隊長稱質疑者水平不夠 　　對於袁濟喜、馬未都等人的質疑，安陽曹操墓考古項目領隊潘偉斌28日在接受河南媒體採訪時說，這些人沒到過現場，也沒有調查，這樣說沒有絲毫根據。“馬未都是搞鑒定的，不是搞考古的。人大那位（專家）也不是專業的考古人員，國家為什麼不請他們當考古專家，因為他們的水平還不夠火候。” “曹操墓”的六大疑點   　　疑點1：刻有“魏武王”的石牌與石枕，此兩件最有力的鐵證並不是考古的正規發掘，而是從盜墓分子手中繳獲的，沒有信服證據證明，它們一定就是從這座墓中被盜挖的。 　　疑點2：號稱魏王用過的一件兵器，到底是真是假，很難鑒定。墓已被盜挖過，不是原封的。這些器物就算是在這座墓中被盜挖，就算是真的，也不足以證明墓主就一定是曹操。親兵衛隊，以及某些權臣、愛將都可能受賜將這些代表榮譽的器物隨葬。 　　疑點3：在墓室中發現的人頭骨經專家初步鑒定為一男兩女，要確認是不是曹操本人的頭蓋骨，還需要把骨頭上提取的DNA和曹氏後人作比對。 　　疑點4：從墓地中發掘出來的石牌上除“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上還有“黃豆二升”、“刀尺一”等，更是倉庫里的說明牌，而不是墓葬所用。漢代墓葬很少有發掘出類似物品的。  　　疑點5：要最終確認墓穴的歸屬，還需要憑借墓志銘。 　　疑點6：在這麼短時間內，證據鏈支離破碎的情況下，就發布這樣的定論，是非常不負責任的，而且很可能涉及商業利益。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】